El texto final de Copenhague ya está redactado, indignación de muchos países

El periódico británico The Guardian ha conseguido - reconoce que se lo han filtrado - el texto del acuerdo a firmar en Copenhague cuando faltan aún 10 días para que la conferencia termine. Está redactada en bonito y todo. La filtración y la sensación entre los delegados de muchos países de que su presencia allí no es más que folclórica es de indignación. Según relata The Guardian mencionando una fuente diplomática confidencial

Se está procediendo en secreto, la intención es que Barack y los otros líderes de los países ricos lo apoyen cuando vengan la semana que viene, es el final de este proceso de las Naciones Unidas

Francamente, te descojonas, vaya farsa. Los redactores del acuerdo que se va a proponer se denominan a sí mismos "círculo de compromiso", se deja todo en manos del Banco Mundial, se abandona Kyoto. Hilarante, ¿cómo lo vendera Zapatero?, qué panda, oyes.

b

vía WUWT

Comentarios

Imagen de Daedalus

#1 -

Me sorprende bastante, es la primera vez que veo una crítica en un medio tradicional como el ABC. Además, entre las páginas más leídas: este artículo de Tomás Cuesta titulado El timo climático

Quizá esto no es más que el indicador de que, en efecto, ya no hay debate ni hay ciencia, sólo agenda política, y se ve en que los "actores" se van posicionando.

La primera "casualty" parece ser, como estaba previsto, la ciencia.

Saludos

 

Imagen de Daedalus

#2 -

...y me disculpo por haber colgado el mensaje anterior antes de leer el enlace de The Guardian que pone Balsero en su post.

Alucinante.

 

Imagen de Invitado

#3 -

 Ahí va un  buen artículo, de un periodista que informa después de haber estudiado la noticia y lo hace sin prejuicios:

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091208/mundo/climagate-sacude-c...

Imagen de balsero1968

#4 -

Caro invitado, lo más interesante es que Íñigo está en Londres, cerca del asunto, y ya sugiere que puede ser una filtración, y no la labor de un hacker. Hay apuestas - me encantan las apuestas - sobre el alma arrepentida que decidió sacar el asunto a la luz. Yo he especulado sobre el asunto por correo con algún lector habitual, dado que no son más que conjeturas sin base otra que la intuición no digo el nombre, pero muchos tenemos un candidato, quizá lo diga Scotland Yard, ya veremos.

saludos

b

Imagen de balsero1968

#5 -

 Re.2

Caro Daedalus, la izquierda - si le da la gana leer el texto filtrado a The Guardian, yo sí lo he leído - descubrirá que ese texto reduce a los países pobres a un futuro de miseria, les niega el derecho al desarrollo, y prolonga los males del colonialismo. A esto es a lo que ha llevado este medioambientalismo radical tan querido por la izquierda post-materialista europea ocupada en zarandajas estúpidas en lugar de en lo que de verdad importa. Pero mucho me temo que la izquierda, sobre todo la española, seguirá secuestrada por ese timo y al descubrir las consecuencias comprobará como se hace verdad una frase escrita aquí hace tres años, y tomada prestada de un hombre de izquierdas, Alexander Cockburn, con quien no comparto nada, salvo el interés mutuo por las cosas que de verdad importan, la economía política por ejemplo, y no las arcadias felices de perroflautas y verdes, y Alexander ya escribió años atrás sobre esta inmenso timo diciendo "el capitalismo procederá a la ingesta del calentamiento global como una pitón se traga un cerdito". Aquí está la prueba, todos estos países han sido timados con esta historia, la han apoyado, y ahora el resultado es que si iban en camello en camello seguirán, sólo porque a algún imbécil pijo occidental no le gustaban los coches o el gas de la vida, el CO2. El texto impone a los más pobres un techo de ~5 toneladas por persona en emisiones de CO2-equivalente. Tú yo, disfrutamos en España de unas 10. A diferencia de un fanático perroflauta de grinpís yo quiero también esas 10 para un somalí o un togolés, y llevarle al sXXI y no dejarle en una tribu medieval, yo quiero que tenga aire acondicionado y electricidad y no una mierda de cocina solar. Esto es lo que hay, así lo han querido, y es una iniciativa - como dice The Guardian - "secreta" que Obama habría de imponer en el último día. San Obama. Te descojonas.

saludos

b

Imagen de Pozos

#6 -

Unos cuantos puntos que llamaron mi atención del "Danish text" Los subrayados son mios, el resto tal cual (salvo error tipográfico que el enlace no permite el cortaypega)

Una parte del punto 18 me parece fascinante:

Developed country parties commit to work toward doubling aggregate public investments in climate related research, development and demostration by 2015 from current levels and quadrupling the efforts by 2020

Parece que a los climatólogos les van a subir un poco el sueldo (el doble para el 2015 y el cuadruple para el 2020)

Y el punto 21:

The parties confirm climate financing committed under this agreement as new and aditional resources that supplement existing international public financial flows otherwise available for developing countries in support of poverty alleviation and the continued progress towards de Millenium Development Goals

Y a los dictadorzuelos de los países en desarrollo también, gracias a éste nuevo y adicional recurso.

En el 24:

To enhance transparency and overview The Parties decide to establish an International Climate Financing Board under the UNFCCC to monitor and review international financing for climate action [...]. The UNFCCC Secretariat will serve as secretariat for the International Climate Financial Board.

Al leerlo me estuve desc partiendo de risa durante un buen rato. ¡Transparencia la ONU!

Bueno, parece que Yvo de Boer también recibirá un pellizco.

Sigue el dinero baby.

El punto 13 es especialmente escalofriante, en traducción libre viene a decir que las partes se comprometen a reducir el transporte marítimo y la aviación. ¡¡Viva la autarquía!!

Al final será verdad que acabaremos corriendo desnudos por el bosque, pero huyendo de los pobrecitos osos.

Saludos

Addenda. Balsero no había leido tú comentario sobre las colonias. Me parece increible que los representantes de los países en desarrollo fueran tan ingenuos de ir a ésta cumbre creyendo que sacarían tajada en vez de ser los trasquilados de siempre.

Imagen de balsero1968

#7 -

Caro Pozos, el eufemismo Climate Financing Board quiere decir el ya existente Global Environment Facility, o sea, el Banco Mundial + 9 Agencias que nada pintan porque quien decide dónde va el dinero es el World Bank. La representante española es Vanesa Álvarez, de Economía y Hacienda, que es la que gestiona los €170 millones que los españoles aportamos al Banco Mundial en 2005, ¿para qué?

para la compra de Reducciones de Emisiones a partir de proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio, con el fin de cumplir Kyoto.

en esas imbecilidades gastamos esos millones, tirados al desagüe.

saludos

b

Imagen de Pozos

#8 -

Me encanta pasear por el pueblo, uno siempre nota que se le acortan algo las orejas. Gracias, aunque tengo que adminitir que el segundo enlace del #7 me cabreo bastante.

Pero de todas formas parece que el bueno de Yvo se quiere meter en el consejo de administración o quiza es que lo he entendido todo mal.

Por cierto, otro punto fantástico es el 12, en el que se les dice a los países en desarrollo que nos gustan como estan, con sus selvas y sin cultivos joer, a ver donde va a ir DiCaprio de safari fotográfico si no se comprometen a aumentar la superficie forestal.

Pero bueno, sigamos salvando el planeta.

puajj

Saludos

 

Imagen de Daedalus

#9 -

Estimado Balsero

He leído el artículo de The Guardian, pero el formato que ponen ahí del texto es ilegible para mí. Tal vez algun lector de Valdeperrillos pueda ponerlo en un formato legible.

Gracias por la información de primera calidad, como siempre :-)

Saludos

 

Imagen de Carlos GRANT

#10 -

Balsero:

Que los daneses quieran limitar al máximo las emisiones de carbono de los países en desarrollo es coherente con los intereses de VESTAS, creo que es ése el nombre de la empresa que vende turbinas eólicas.

Sobre todo porque ya no quieren más de esos mamotretos en Europa. Ahora se trata de instalarlos también en otro lugar y ampliar su negocio.

Seguramente, AREVA (francesa) que vende energía nuclear apoyará el proyecto. Yo trabajo en la energía nuclear, pero no me parece honesto promoverla con falsa ciencia.

Es lo que Paul Driessen llama "eco-imperialismo":

http://www.eco-imperialism.com/main.php

Lo sorprendente es que la izquierda apoya todo esto sin saber que están siendo utilizados por el colonialismo más grosero.

Como dijo una vez un eco fanático de nombre Oppenheimer: "El planeta no tolera otro Estados Unidos. Es necesario que los países atrasados queden como están".

 

Añadir nuevo comentario