Una fundación apoyada por la ex-ministra Narbona ha dado con una solución mejor que la del gobierno - según ellos - para luchar contra el cambio climático. ¿Cuál?

 Impuestos brutales al CO₂

En el sesudo estudio - al alcance sólo de mentes privilegiadas - la fundación encuentra una ventaja y un inconveniente.

La ventaja

la recaudación (sic) sería enooooorme

El inconveniente

aversión del populacho (dizque ciudadanos)

A los sesudos redactores estatalistas del Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos les parece que la ventaja supera con mucho al inconveniente.  Ellos están ahí para ayudar al gobierno socialista con sus intelectuales propuestas, fruto de años de complicadas reflexiones. La hilaridad es máxima cuando se bucea en el documento buscando los datos, los números - cosa que nadie lee  y nadie hace nunca -. Jodiendo a ciudadanos, empresas, empleo y productividad con su patética propuesta ¿cuánto reducen las emisiones de CO₂?

Un 3%

Te descojonas. El gobierno y sus medidas absurdas tendrá en 2020 unas emisiones un 56% superior a las actuales y estos intelectuales sostenibles proponen pulir a impuestos al personal para hacerlo mejor aún que el gobierno y el ridículo resultado de sus jodidas medidas es que las emisiones sólo crezcan el 51%. Con el apoyo de la nefasta Narbona (la que pone como mérito  en su CV oficial que es la compañera de Josep Borrell). Increíble.

Por cierto, bien escondido en el documento y enterrado bajo un eufemismo (instrumento fiscal) para que el personal no se asuste está la consideración fiscal del impuesto:

Los pobres pagan más que los ricos

Es lo que suele ocurrir con las propuestas "sostenibles".

b