Hace unos días, el 22 de Marzo, se celebró el día mundial del agua. Unos días antes la Secretaria de Estado de Cambio Climático, Dª. Teresa Ribera, habló en una conferencia en el Instituto Europeo de Innovación y Tecnología sobre el agua y la energía.
La viceministra dijo una cosa asombrosa. "Hoy el agua y la energía son como el carbón y el acero hace 50 años". Yo no sé para qué piensa la señora Ribera que se usaba el carbón hace 50 años y también ahora, ¿para comerlo?. Yo no sé para qué piensa la señora Ribera que se hacían las obras hidraúlicas hace 50 años y también ahora, ¿para bañarnos en los pantanos?. Por otra parte la atención al agua y a la energía por parte de los organismos internacionales tiene más de 50 años aunque la viceministra lo descubra ahora. Hay un número del Correo de la Unesco, por ejemplo, de finales de 1971 cuya portada está dedicada al Año Internacional del Agua y tres décadas después se repitió, en el año 2003, y el 22 de Marzo como día dedicado al agua va para dos décadas su celebración. Aunque piense que esta preocupación es cosa reciente y moderna porque ella lo haya descubierto ahora. No lo es. Y asombra que una viceministra suelte una obviedad pomposa, "el agua y la energía son dos vectores clave", como si hubiera descubierto algo nuevo. Esta señora es capaz de patentar el pan.
Si hablamos de agua para el hogar y beber los españoles consumimos unos 2.700 Hm3 al año. Esta cifra no le dice absolutamente nada al ciudadano. Quizá tenga una mejor perspectiva en las cantidades si le digo que una sola presa (La Serena, sobre el río Zújar, en la cuenca del Guadiana) almacena cuando llena un 20% más de esa cantidad. Cierto ministro de Obras Públicas se quedó muy asombrado al verla llena cuando el ingeniero que la proyectó y construyó le informó de que el propósito principal del embalse era crear riqueza mediante el riego y la energía eléctrica. El ministro no había hecho números - ni sabía hacerlos - y la mordaz lengua del ingeniero le puso en su sitio, ¿qué coño quiere Vd. que hagamos con todo este agua? ¿beberla?.
Sin embargo la cifra total del agua en España es de unos 21.000 Hm3. ¿Dónde está la diferencia?. La diferencia radica una vez más en las palabras del ingeniero. La riqueza y prosperidad. Esa diferencia está en la agricultura, en la industria, empresas y consumos municipales. ¿Es mucho o poco?. Una vez más el ciudadano - que tiene ocupaciones más importantes como contribuir con su esfuerzo, obligaciones familiares, trabajo e impuestos, al espectacular desarrollo de nuestro país, a la riqueza y la prosperidad - no sabría qué responder.
Lo cierto es que con esa cifra de uso de agua somos capaces los españoles de crear un euro (1€) de riqueza neta con 20 litros de agua. El talento y esfuerzo de cuatro generaciones ha permitido que los costes del agua para crear una economía de 45 millones de habitantes con 24.000€ de renta per cápita sean de dos céntimos de euro (€2c) por cada euro de riqueza. ¿Es mucho o poco?.
El mundo necesita o gasta en promedio 148 litros de agua para crear 1€ de riqueza. Siete veces más agua que los españoles. Somos capaces los españoles de haber llevado nuestro país a una renta que es 3,2 veces la mundial (24.000€ vs. 7.400€) pero gastando 20 litros por euro de riqueza donde el promedio es 148 litros. Porque mientras el español medio tiene esos 24.000€ de renta anual y precisa para esa renta gastar 460m3 de agua al año resulta que el ciudadano mundial gasta al año 1100m3 de agua para una renta anual de €7.400. En valor absoluto gastamos menos de la mitad y por euro de riqueza generado siete veces menos. ¿Lo hacemos mal?. ¿Somos poco eficientes?.
Se llama progreso. Nos elevamos 3,2 veces sobre la media en riqueza al tiempo que bajamos 7 veces el gasto medio de agua. Y aún podemos mejorar.
Pero menos regañinas paternales de meapilas como si no hiciéramos los deberes. Los hacemos. Y muy bien. Aunque la viceministra no se entere. Que vaya y regañe a otros.
b
Comentarios
#1 Extraordinario
Estimado Balsero:
tres extraordinarios. El primero no salgo de mi asombro de lo dicho por tal viceministra.
El segundo es la claridad y agudeza para presentar el tema en el artículo.
Y el tercero es que si uno hace un pequeña cuenta nos daría que la eficiencia en el uso del agua entonces sería más de 20 veces la media. Felicitaciones!
#2 Cierto
Magnífico artículo, balsero. Permíteme añadir que se está produciendo la paulatina implementación de agua de mar desalada a la industria hidráulica de nuestro país. Canarias comenzó el proceso con tecnología israelita y después se unieron al carro el Levante, incluyendo Cataluña, y Andalucía.
#3 Plata
Caro Luis, esto de los políticos ocurre en todo el espectro de ideas
. Estando cerca de tu tierra pero al otro lado del río, en Baires, apareció por allí en visita política un alcalde de Madrid. Se llamaba Álvarez del Manzano, del Partido Popular (derecha). Salió en los noticieros con políticos bonaerenses y dando un discurso. Vi el discurso en la tv desde la habitación del hotel y recuerdo que se me cayeron los pantalones del estupor. El alcalde de Madrid comenzó el discurso en un podio frente al río diciendo "Aquí en esta bella ciudad del Mar del Plata"
. Todavía me río, nadie le corrigió. Hay gente que considera que si está a 12.000 km de su casa puede decir bobadas. Por ejemplo, en tu tierra uruguaya fue donde dijo mi presidente Zapatero que "el cambio climático causa más muertes que el terrorismo"
. Ya sé que Uruguay es un país extraordinariamente tolerante pero creo que unos azotitos vuestros en el trasero por tamaña sandez le habrían venido bien a mi ZP
saludos
b
PS, Oye Luis, ¿sigue habiendo barcos-casino en el río, o van a Montevideo los jugadores?
#4 Desaladora
Caro ALV, muchas gracias. De hecho la primera desaladora que ví en mi vida fue en Canarias hace 1000 años. Vivía Franco, no te digo si hace siglos
saludos
b
#5 Es cierto!
Es cierto, cada vez que alguien habla así del cambio climático se mueren varias neuronas por sobrecarga.
Confieso que cuando comencé a estudiar ecología me tragué todo: petróleo acabóse, agua terminóse, alimentos agotados, superpoblación y etc.
Era más o menos en la época que Ehrlich pregonaba a los cuatro vientos que se venía una gigantesca hambruna, muchos morirían por falta de alimentos, especialmente niños. No sólo se terminaron las hambrunas sino que un grave problema actual es la obesidad.
Y lo del agua es una risa. Me resulta divertido ver como confunden disponibilidad de agua y acceso al agua potable que son dos cosas bien diferentes.
De todas maneras lamento informarte, con gran pena, que el cambio climático está instalado en el gobierno actual y a cada rato lo sacan del bolsillo. Es muy snob mencionarlo en los discursos. Si hasta el presidente propone un cambio productivo del país por el cambio climático. Nunca queda claro cual es el cambio que propone, me queda la duda si vamos a plantar cactus o bananeros, y en lugar de vacas serán camellos o cocodrilos.
PS: no tengo idea si sigue estando en el puerto en la orilla de enfrente, pero aquí hay unos cuantos que les resulta muy atractivos a los de BA.
#6 ¿Destilación o evaporación?
Supongo que sería de destilación o de vaporización. Curiosos cacharros.
Me encanta que uséis el término correcto, desaladoras-desalada. Estoy hasta el gorro de ver y oir "desalinizadoras-desalinizada". Creo que ahora hasta los ingenieros lo usan. Hasta la RAE hace cosas raras y al agua salada la llama agua salina, cosa extraña, y la desaliniza.
#7 Evaporación
Supongo que era evaporación, hace la tira, pero la tira, de años.
saludos
b
#8 Ósmosis inversa
#9 ¿Gasto agua o uso agua?
Brevemente quiero añadir que estoy harto de oír “gastar agua”, “ahorrar agua” cuando en realidad debería decirse “hacer un uso racional y sostenible del agua disponible”. El agua no se gasta, se utiliza; cuando abro el grifo para darme una ducha lo que se va por el desagüe sigue siendo agua otro asunto es como han planificado las cabezas pensantes para que ese agua pueda seguir saliendo de la ducha más adelante. El agua disponible es algo muy ligado al momento y al lugar, ¿de qué le sirve a Murcia en agosto que un cántabro cierre el grifo en febrero? En mi ciudad el agua se coge de un río (el Pisuerga) se depura, se utiliza para el consumo urbano, se lleva por un emisario a otra planta donde se depuran las aguas residuales y se vuelve a echar al Pisuerga, ¿dónde estoy gastando agua?, sin embargo siguen atormentándonos con una culpa más, hasta el punto de llegar a decir que no debo mojar el cepillo de dientes antes de utilizarlo.#10 Insumo
Caro Roberto, en realidad no deja de ser un insumo, sujeto a exacción. En el caso del Pisuerga el insumo de agua en el hogar por habitante y día es de unos 170 litros por los que pagas un 43% de lo que paga un murciano o un 37% de lo que paga un canario. Ambos, murcianos y canarios, consumen menos agua en sus hogares que un pucelano, un 6% y un 14% menos respectivamente. La mayor parte del agua como insumo no está en los hogares, está en el sector agrario, y en tu tierra, en el río Pisuerga, el canon agrario del agua más la tarifa puede llegar a ser de más de 200€ por hectárea que se paga para hacer frente a la obra pública, por ejemplo cambiar el riego por gravedad a riego por aspersión. No hay nadie más interesado que el propio sector agrario en un uso eficiente y eficaz del agua y mínimo si es posible. Para regar hortalizas que se consumen en crudo la calidad del agua ha de ser bastante buena, en algunas comunidades de regantes aprovechan el agua una vez depurada, pero siendo para el sector hortícola la pasan antes por una planta de ozono. ¿Se puede hacer mejor?, seguramente sí, pero hay sitios donde se hace ya muy bien, en el poniente de Almería llegan a reducir el uso de agua al equivalente de un botellín de 33 cl al día por cada m2 de tomateras, fíjate, equivale este mimo a ir con una cucharita de café o un gotero, echando agua con mucho cuidado por ese m2 de tierra que acoge la planta. Que alguien haga la prueba de repartir uniformemente un botellín de agua de 1/3 por una maceta grande de un metro cuadrado y verá si hay que poner mimo y cuidado
. Y con ese mimo y cuidado logran un kilogramo de tomates que en origen se paga apenas €0,3, a veces menos. Yo creo que es excelente la productividad, excelente como lo hacen, y que no es de recibo, como bien dices, que nos atormenten como si fuéramos idiotas, derrocháramos o despreciáramos el medio ambiente.
saludos
b
Enviar un comentario nuevo