• BIBLIOTECA
  • GALERíA
  • FOROS
  • ENVíOS RECIENTES
  • CONTACTO

Inicio › Forums › FORO GENERAL › Foro

El negocio homeopático. Las farmacias

Herodoto — Mié, 15/10/2008 - 14:49

La homeopatía, una de las formas de esa amalgama conocida por "medicina alternativa", fue creada por Samuel Hahnemann a principios del siglo XIX. El principio fundamental en el que se basa esta práctica, citado frecuentemente en latín por los homeópatas, es "similia, similibus curantur", es decir, "lo similar se cura con lo similar".

Al parecer esta teoría se le ocurrió a Hahnemann cuando observó que los síntomas producidos por la quinina en un cuerpo sano eran similares a los síntomas que precisamente debería aliviar. Es como si para aliviar el dolor de cabeza el médico recetara un buen martillazo. Eso sí, otras de las reglas principales de la homeopatía es que los remedios son, cuanto más diluidos, más eficaces. Así que tampoco debe preocuparse el lector con cefalea, el martillazo que le dará su médico homeópata será muy suave.

¿Cómo explicar esto, aparentemente contrario a la intuición? Pues porque Hahnemann tenía la idea de que la raíz del mal de las enfermedades no es físico, sino más bien "energético", de este modo no sería necesaria la intervención de cantidades “masivas” de medicamento. La manifestación física de la enfermedad sería la última fase de una degradación espiritual. "¿Ha visto alguien alguna vez la materia de la gota o el veneno de la escrófula?" Preguntaba Hahnemann a sus críticos.

Años después de la muerte de Hahnemann el físico Garrod y el médico Koch identificaron la materia de la gota (urato monosódico) y el veneno de la escrófula (Mycobacterium tuberculosis) respectivamente.

Hahnemann tiene la disculpa (no así sus actuales defensores) de que desarrolló sus teorías antes de conocerse el origen bacteriano o vírico de muchas enfermedades, antes de que se descubriera la genética, lo que son las vitaminas... y antes de que Frazer describiera los distintos tipos de magia. Según Frazer hay fundamentalmente dos tipos de magia: la magia homeopática y la magia contaminante. La primera de ellas está basada en el principio de que lo semejante produce lo semejante, y la segunda en que las cosas que una vez estuvieron en contacto continúan actuándose a distancia. Ambos principios (no solo el de la magia homeopática) están presentes en las prácticas homeopáticas, y es que la homeopatía es, de hecho, magia. Tan creíble y efectiva en principio como los remedios de cualquier brujo.

Bueno, pues a pesar de esto, las prácticas homeopáticas están reguladas por la ley. No así las prácticas brujeriles en general.

Pasemos ahora a hablar de otro asunto, las farmacias. Éstas gozan de protección estatal, pues para abrir una es necesaria una autorización administrativa que estará sujeta a un procedimiento que establecerá la Comunidad Autónoma correspondiente.

La Unión Europea ha pedido recientemente a España que modifique sus normas de establecimiento de farmacias por ser muy rígidas. Yo no puedo abrir una farmacia, ni contratar a un farmacéutico para abrirla. El dueño de una farmacia tiene que ser un farmacéutico. Pero tampoco un farmacéutico lo tiene fácil (de hecho, es tan difícil conseguir una autorización, que un farmacéutico puede llegar a pagar hasta 5 millones por un traspaso, en Madrid el precio no baja del millón).

Y lo que yo me pregunto, ¿por qué las administraciones amparan un negocio a la vez que le permite timar a sus clientes? Porque volvamos ahora a la homeopatía. Yo puedo admitir, a regañadientes y en defensa de la libertad, que una persona venda a otra supuestos remedios homeopáticos para sus enfermedades, siempre que estos remedios no perjudiquen su salud. Lo que ya me cuesta más asumir es que la administración proteja a un negocio (las farmacias) limitándole la competencia, por un lado, y permitiéndole vender estos productos bajo el paraguas de la medicina y de la propia protección del estado, por el otro.

Pero la cosa es aun peor, no solo es que la administración permita estos timos por parte de las farmacias a las que protege, es que como podemos ver en la web de la Federación española de Médicos (?) Homeópatas, La comercialización de los medicamentos homeopáticos está regulada como de venta exclusiva en farmacias. De este modo, cualquiera que quiera fabricar y vender productos homeopáticos, solo podrá hacerlo a través de las farmacias, incrementando así su negocio.

A mi me parece algo escandaloso.

Tomado de http://evocid.blogspot.com/2008/10/el-negocio-de-la-homeopata-farmacias.html

‹ Hoy, fútbol De Dickens a Steinbeck pasando por Marx ›
  • Foro
  • 391 lecturas
Imagen de Sintética

Lo similar se cura con lo similar

Sintética — Mié, 15/10/2008 - 19:18

Esa idea le costó ya alguna pedrada a Paracelso, siglo XVI.

El suyo es un modo de entender la medicina que se oponía a la concepción del momento basada en Galeno: lo contrario cura a lo contrario, la enfermedad es mala, así que hay que darle zumo de flores. Lo de Paracelso es: la enfermedad es mala, así que hay que tratarla con veneno, que es a lo que la industria química actual llama medicamento y, en las facultades modernas, química.

No sé si ya en el mismo siglo XVI, no lo recuerdo en este momento, tuvo lugar un debate intenso para tratar de averiguar cual de los dos principios era más conveniente. Alguien llegó a proponer que se dividiera a los enfermos de un hospital en dos grupos y se tratara a cada uno según las distintas concepciones y al final contar en cual de los dos había más supervivientes. Al final parece que el experimento no llegó a hacerse porque pareció poco ético.

 

  • responder
Imagen de Herodoto

¿Ética?

Herodoto — Mié, 15/10/2008 - 19:44

Poco ético... Sintética, eso podría tal vez haber sido un problema en el siglo XVI, realmente no lo se, pero desde luego, hoy no:

 

Existen en este país [Reino Unido] cinco hospitales homeopáticos que están integrados dentro del Sistema Nacional de Salud británico (...) Destacan por su importancia especialmente el Royal Homeopathic Hospital de Londres y el Glasgow Homoeopathic Hospital.

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Homeopat%C3%ADa#Reino_Unido

  • responder
Imagen de Sintética

Lo que me parece haber dicho

Sintética — Mié, 15/10/2008 - 20:40

Lo que me parece haber dicho es que la homeopatía y la industria química del medicamento se basan actualmente en el mismo principio, el de Paracelso y no el de Galeno. No hay nada raro en ir a la farmacia a comprar flúor, que es lo que a lo mejor te receta un médico homeópata, quien, además, tendrá el título de licenciado en medicina.

El experimento que he comentado se intentaba llevar a la práctica con dos grupos de enfermos de los cuales uno sería tratado con los remedios de la medicina tradicional, basada en Galeno en ese momento, y el otro con los nuevos venenos propuestos por Paracelso. Es historia.

  • responder
Imagen de Herodoto

Escorbuto

Herodoto — Mié, 15/10/2008 - 21:00

Si ahora te he entendido correctamente, estás diciendo que una medicina basada en el principio de Galeno consistiría en, por ejemplo, tratar de curar el escorbuto con vitamina C.

La medicina moderna no tiene problema con eso. De hecho, ese es el tratamiento habitual.

  • responder
Imagen de Sintética

Entonces

Sintética — Mié, 15/10/2008 - 22:13

¿Ya has retirado lo de la homeopatía?

  • responder
Imagen de Herodoto

No entiendo

Herodoto — Mié, 15/10/2008 - 22:16

¿Retirar qué?

  • responder
Imagen de Sintética

juer

Sintética — Mié, 15/10/2008 - 22:24

Pues que la homeopatía es una magia porque se basa en el principio de que lo semejante cura lo semejante o que a pesar de ello está regulada por ley (no que esté regulada por ley sino el "a pesar de ello" o que sea un escándalo que los medicamentos homeopáticos se vendan en las farmacias o que merezca signos de interrogación que haya una federación de médicos homeópatas, toda vez que son médicos o el tono general de tu post inicial.

Lo digo a ojo, eh.

 

  • responder
Imagen de Herodoto

Frazer y magia

Herodoto — Mié, 15/10/2008 - 22:38

Los principios de la magia establecidos por Frazer son algo más complicados que decir "lo semejante produce lo semejante", por eso puse el link correspondiente al texto en el que Frazer trata la magia para quien tuviera interés en profundizar. Te lo pongo de nuevo:

http://textos-selectos.blogspot.com/2008/10/frazer-tipos-de-magia.html

En realidad, y aunque parezca paradógico, la homeopatía está a mi entender más relacionada con la magia contaminante que con la homeopática.

Que a mi me parece todo esto un escándalo, no, no lo rectifico, pues es un hecho que me lo parece, y no se además por qué razon debería rectificarlo.

Mi interrogante se debe a que entiendo que médico es el que cura, y no creo que la homeopatía cure. Si te molesta puedes darlo por retirado, una vez que he dado la explicación.

El tono de mi post inicial, lamento que te moleste, pero no estoy dispuesto a rectificarlo. Saludos.

  • responder
Imagen de Herodoto

Otro negocio farmacéutico...

Herodoto — Mié, 15/10/2008 - 19:57

Aunque no tiene que ver con la homeopatía, recuerdo haber visto hace un par de años en una farmacia una pulsera magnética, creo que esta misma:

Recuerdo tambien haber visto algun anuncio donde se aseguraba que estos "aparatos" eran útiles contra el estrés, las migrañas, la artritis,...

  • responder
Imagen de balsero1968

Medicamentos especiales

balsero1968 — Mié, 15/10/2008 - 23:03

Los productos homeopáticos están bajo la consideración de medicamentos "especiales" y regulados por ley. Todos.

Si se afirma que el producto homeopático X tiene algún fin terapéutico entonces sigue el mismo tratamiento legal que cualquier medicamento. Ha de venderse en farmacias.

Si no se afirma que X tiene algún fin terapeútico entonces ha de demostrarse que su dilución garantice la inocuidad. Aún siendo inocuo ha de ser autorizado y pasar por un registro nacional/europeo y sólo se permite que sea oral o tópico. Estos últimos se venderán o no en farmacias según se decida cuando se autoricen.

La posición oficial de la ley en España es que no se justifica que el gasto en estos productos sean financiados por el Estado (seguridad social, etc), por lo que si quieres alguno de ellos, terapéuticos o no, has de pagarlos tú.

La publicidad está regulada, es la misma norma que la de los medicamentos y la Sanidad Pública, al menos desde el punto de vista de la financiación, no considera que deba gastar un euro en ellos.

La lista de los productos homeopáticos que afirman ser terapeúticos está publicada y mis noticias son que muy pocos, si es que queda alguno, de los productos homeopáticos que afirman tener carácter terapéutico permanece en esa lista después de cierto endurecimiento en los criterios.

Mi medicamento homeopático preferido es la

Tribuya

yo lo tomo a toneladas ya que cura un montón de enfermedades. Basta ver las numerosas campañas publicitarias que dicen

Ayúdanos, la enfermedad tal o cual se puede curar, contribuya

Wink

saludos

b

  • responder
Imagen de Herodoto

Alguno debe quedar

Herodoto — Mié, 15/10/2008 - 23:13

balsero, la fotografía que está a pié de mi post la tomé en Valladolid hace unos 3 meses.

Saludos.

  • responder
Imagen de balsero1968

No terapeúticos

balsero1968 — Mié, 15/10/2008 - 23:46

Muchos de los no-terapeúticos (inocuos) se venden en farmacias según se decida - como dije - en el momento de la autorización. ¿Por qué no se venden en la tienda de chuches si son inocuos?, buena pregunta. Yo no lo sé.

saludos

  • responder
Imagen de Herodoto

Qui prodest?

Herodoto — Jue, 16/10/2008 - 00:21

Supongo que la respuesta a tu pregunta será la misma que a esta otra: ¿Por qué se venden (o vendían, hasta hace dos años) pulseras magnéticas en las farmacias?

Aunque yo tampoco lo sé, sí sé quién se beneficia con esto.

  • responder

Magia

Nylo — Jue, 16/10/2008 - 07:28

Uno de los principales motivos por los que se dice que la homeopatía es pura superchería o magia es por el tema de las diluciones. No se trata sólo de que curen lo similar con lo similar. Es que curan lo "similar" con... agua. ¿Por qué? Pues porque diluyen los principios químicos tal increíble cantidad de veces que es estadísticamente muy improbable (p<0.0000...001 en ocasiones) que en el resultado final quede ni siquiera 1 molécula del principio activo que están diluyendo.

 Esta crítica demoledora fue realizada matemáticamente hace ya mucho tiempo, y es irrefutable. Para combatirla, los homeópatas se inventaron la mentira de "la memoria del agua", por supuesto absolutamente indemostrable y que no cabe en cabeza alguna. Consiste en que, aunque en el producto que tú te bebes sólo hay agua, y nada más, ese agua "recuerda" que una vez estuvo en contacto con el principio activo, y puede transmitir su sabiduría a tu cuerpo (¿?¿?¿?¿?¿?). Ridículo, ¿verdad? Por eso cualquier homeópata prefiere evitar hablar del tema, pero si les buscas las cosquillas todavía te lo defienden. Para mí es absolutamente asombroso que a esto se le llame ciencia.

Pero la homeopatía, por supuesto puede curar a quien cree en ella. Al igual que la brujería. Es lo que se llama el efecto placebo. Si tú crees que lo que te tomas tiene la capacidad de curarte, tus posibilidades y tiempos de curación mejoran. Pero no te cura la medicina, sino tu propio estado anímico y mental. Es un hecho perfectamente documentado, y por eso para comprobar la eficacia de cualquier medicamento se realizan tests doble ciego, donde a unos pacientes se les da el medicamento y a otros un placebo pero no se le dice a los pacientes qué se les ha dado, y se comparan las evoluciones de los dos grupos de pacientes. La homeopatía nunca ha superado un test "doble ciego" realizado correctamente.

Para una crítica demoledora, os remito a este artículo de este blog (que por cierto, tiene montones de historias chulísimas sobre errores de la historia de la humanidad, especialmente científicos, y os lo recomiendo enormemente, además de que su dueño, al que no tengo el gusto de conocer, sabe contar historias como nadie... Un día le voy a animar a que escriba sobre el "Cambio Climático" xDDDD Edito: con hacer sólo unas pequeñas modificaciones a este otro seguro que valdría el mismo artículo para explicar el fraude del cambio climático xDDDDD, lo estaba releyendo ahora y me asombran algunas de las similitudes...).

Saludos.

  • responder
Imagen de Herodoto

Hahnemann

Herodoto — Jue, 16/10/2008 - 08:59

Estoy de acuerdo (cómo no) con la crítica que haces, pero quisiera puntualizar una cosa. Hahnemann desarrolló la homeopatía antes de que que naciera la teoría atómica moderna. Por entonces, no hubiera sido posible esta refutación de la homeopatía. De hecho, hasta donde yo se (tampoco mucho), la práctica de Hahnemann no puede calificarse de anticientífica.

Por supuesto, hoy en día las cosas son diferentes.

  • responder

Por supuesto, concedido

Nylo — Jue, 16/10/2008 - 11:02

Por supuesto, mi crítica no es contra Hahnemann, sino contra los que siguen lucrándose con la homeopatía pese a los conocimientos que existen hoy día. Del mismo modo que yo no osaría meterme con la primera persona que postuló que La Tierra era el centro del Universo. Sólo me metería con los que lo defendieran después de Galileo.

La homeopatía debió desaparecer después de Avogadro, a principios del siglo XX, pero sorprendentemente no lo hizo.

Saludos. 

  • responder

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <p> <br> <img>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta es para evitar spam. Por favor, inserte todos los caracteres en mayúscula.
Image CAPTCHA
Copie las letras de la imagen de más arriba