De una manera coloquial podemos decir que las plantas sudan

A través de un mecanismo de transpiración, que facilita el enfriamiento, las plantas pierden agua por los estomas que serían sus poros. No es un mecanismo obvio, quizá Nakai pueda ampliar el tema, porque al usar estos estomas la planta para el intercambio gaseoso con el medio, la fotosíntesis, la nutrición de las plantas, depende también de la apertura y tamaño de estos poros. En una situación de sequía la planta intentará frenar la pérdida de agua -cerrando los estomas. Pero eso afecta a la entrada de CO₂ atmosférico, imprescindible para su nutrición.

Un hallazgo reciente sobre este tema permite conectar el asunto con una de las amenazas más frecuentemente propaladas por los alarmistas del cambio climático, el efecto de realimentación (feedback) del vapor de agua, efecto que sugiere terribles escenarios donde todos morimos de forma irremediable. :-)

De forma sucinta el argumento es el siguiente, un aumento del CO₂ provoca una aumento de la temperatura, que provoca un aumento de la evaporación  -un aumento del vapor de agua -, que a su vez provoca un mayor efecto invernadero, que aumenta las temperaturas, que aumenta la evaporación, que aumenta la temperatura.....hasta llegar a una situación apocalíptica de fracaso en alcanzar el equilibrio y donde sólo cuenta el arrepentirnos de nuestros pecados.

En el reciente estudio antes mencionado, publicado en  Journal of Geophysical Research,  Paul Ferguson y  Ján Veizer argumentan que los flujos de vapor de agua  están fuertemente controlados por la transpiración de las plantas (hasta un 60%). Y causa una cierta sorpresa porque, de ser así, entonces - como los propios autores sugieren - la evaporación abiótica es sólo una pequeña parte del ciclo global. Y podemos dejar de pensar en el CO₂ o la temperatura como los impulsores  (i.e "culpables") del apocalíptico efecto de feedback  antes descrito. Este efecto de realimentación - que amplifica el efecto de calentamiento del CO₂- habría sido sobre-estimado y debería reducirse considerablemente su impacto, desmontando una de las dovelas que sostienen el mensaje del alarmismo climático.

b