Los modelos climáticos predicen una realidad. Lástima que no exista.

En un trabajo que se publica este mes de Diciembre en la revista Journal of Climatology las conclusiones del IPCC quedan destrozadas. El argumento de los autores es el mismo tantas veces enfatizado en Materia pero Oscura.

• A las temperaturas troposféricas no les da la gana obedecer las apocalípticas predicciones de los modelos

Según los autores del trabajo

• Los resultados de los 22 modelos teóricos examinados no coinciden con las temperaturas troposféricas observadas. A 5km de altura el error es del 300%. Por encima de 8km ni siquiera predicen bien la tendencia

En palabras de John Christy, uno de los co-autores del estudio,

• Tenemos buenos motivos para creer que los modelos climáticos sobre-estiman y exageran los efectos de los gases invernadero. Las observaciones sugieren que ignoran los efectos de las nubes y del vapor de agua - que disminuyen los efectos del calentamiento 

 En una nota de prensa los autores afirman  - de manera conjunta- que

• Nuestra investigación demuestra que el incremente del CO2 atmosférico sólo tiene una influencia menor en el cambio climático. Tenemos que concluir que los intentos de controlar las emisiones de CO2  son inefectivos y sin sentido. Y muy costosos.

 b.

ref.: International Journal of Climatology of the Royal Meteorological Society [DOI: 10.1002/joc.1651]. The authors are Prof. David H. Douglass (Univ. of Rochester), Prof. John R. Christy (Univ. of Alabama), Benjamin D. Pearson (graduate student), and Prof. S. Fred Singer (Univ. of Virginia). December 2007