MAYO 2008, EL MES MÁS FRÍO DESDE ENERO DE 2000
balsero1968 — Mié, 04/06/2008 - 07:50
El mes de Mayo de 2008 ha sido 0.19 °C más frío que Abril. La anomalía de temperatura global fue de -0.17 °C la lectura más fría desde Enero de 2000 y la tercera lectura mensual más fría desde Septiembre de 1993.
Anomalía de la temperatura media global desde Enero de 2007
Gráfico cortesía de Lubõs Motl (TheReferenceFrame)
A destacar que Mayo fue más frío que los meses precedentes de 2008 a pesar del fuerte debilitamiento de La Niña, tal y como se pensaba hace un mes este fenómeno se encuentra ahora a punto de entrar en condiciones neutrales, y no puede ser objeto de excusa La Niña para justificar los datos del mes de Mayo. La anomalía mes-sobre-mes, un cambio de - 0.19 °C sobre Abril, es importante y la anomalía promedio para los primeros 5 meses del año 2008 es negativa. La anomalía negativa afectó a ambos hemisferios y se manifestó en tierra y en océano.
Los datos son satelitales, proceden de la Universidad de Alabama en Huntsville y se si desea jugar con ellos se pueden descargar aquí. Para los interesados en posibles correlaciones solares decir que en Mayo de 2008 el SSN (standardized sunspot number) fue de 2.9 manchas la tercera parte que en Marzo y el flujo solar más pequeño que en Abril, en concreto 68.4.
Los datos troposféricos revelan una tendencia de enfriamiento similar y es de destacar el hemisferio Sur, porque la tendencia de enfriamiento en los últimos 30 años es de 0.00 °C por década. Si nos fijamos en los océanos la troposfera arroja un saldo de 0.03 °C por década. Una tendencia quince veces más lenta que las predicciones del IPCC.
b
- Versión para impresión
- 538 lecturas
Te estás perdiendo lo mejor
Nylo — Mié, 04/06/2008 - 09:25Adivinas cómo ha sido la anomalía para LOS TRÓPICOS?
La anomalía de temperatura de la baja troposfera en los trópicos en Mayo ha sido de -0,579ºC. Y es la más baja de cualquier mes desde Marzo de 1989, o sea, 20 años atrás. Y es record histórico para el mes de Mayo desde que los satélites empezaron a medir temperaturas en la baja troposfera. Y la anomalía lleva 7 meses consecutivos bajando.
La (ausencia de) huella del calentamiento por CO2 es cada vez más pronunciada xDDDDD.
Saludos.
Elecciones USA
balsero1968 — Mié, 04/06/2008 - 09:38Igual de curioso es lo que pensará el próximo presidente de los EE.UU. Los 48 estados contiguos de los EE.UU llevan una brutal tendencia negativa de temperatura en el último medio año. ¿Será porque se va Bush?. Sensibles como son a la opinión pública me pregunto como McCain/Obama van a contarle a sus compatriotas cosas del calentamiento global cuando el americano medio tiene un frío del carajo.
saludos
b
Bonus- Temperaturas Mayo
balsero1968 — Sáb, 07/06/2008 - 09:00Los datos satelitales de RSS indican también una anomalía negativa de temperaturas para el mes de Mayo de 2008.
b
Ahora toca Junio
Nylo — Jue, 10/07/2008 - 07:57Después de los datos satelitales según UAH y RSS confirmando la continuidad de las bajas temperaturas, por fin se conocen los datos de la temperatura de superficie planetaria según GISS:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif
Se trata de la anomalía más baja desde Julio de 2004, y en los últimos 11 años sólo 3 meses han presentado anomalías inferiores: Julio de 2004, Enero de 2000 y Octubre de 2000. Es la temperatura más baja para un mes de Junio, al menos, desde 1998. Lamentablemente no tengo ninguna fuente con datos históricos de temperaturas mensuales de GISS que vayan más atrás de 1998, pero me atrevería a decir que ha sido el Junio más frío en mucho tiempo...
Saludos.
NOAA
Alucinado — Jue, 10/07/2008 - 09:59Mientras, el resumen de junio del NCDC la NOAA se hace esperar. De momento (10/07/2008, 10.55 CEST), solo está disponible la introducción.
Me llama la atención esta frase:
También podrían haber puesto:
¡Ah!, que no interesa. Vale.
A.
El Arzobispo
balsero1968 — Jue, 10/07/2008 - 10:53Caro Alucinado, el lenguaje siempre es divertido,
el arzobispo de Canterbury viajaba a Nueva York. Su asesor le advirtió de la tendencia de la prensa a manipular las declaraciones buscando el sesgo más favorable a los intereses de cada medio. Le aconsejó,
- Eminencia, si le hacen alguna pregunta comprometida, límitese a devolver la pregunta para salir del paso
- Así lo hare hijo mío - dijo el arzobispo
Llegado a Nueva York un periodista le preguntó:
- Eminencia, ¿qué piensa de la proliferación de burdeles en Nueva York?
- ¡ah!, ¿hay muchos burdeles en Nueva York? - respondió Su Eminencia
Al día siguiente la portada del periódico del reportero publicaba en grandes tipos de letra:
LA PRIMERA PREGUNTA AYER DEL ARZOBISPO DE CANTERBURY NADA MÁS LLEGAR A NUEVA YORK FUE
¿Hay aquí muchos burdeles?
Y nadie faltó a la Verdad
saludos
b
Gracias por su paciencia
Alucinado — Jue, 10/07/2008 - 13:44Parece que los datos de junio están necesitando algo de «cocina»:
Global Analysis
A.
Junio
balsero1968 — Jue, 10/07/2008 - 10:09Caro Nylo, gracias por la gráfica. Los datos de GISS siempre son chocantes, dada su tendencia a que en la gráfica que publican un mes aparezcan modificadas las anomalías de temperatura de meses anteriores.
Es como si el Sr. Zapatero bajara el PIB de 2007 para poder decir que crecemos en 2008, convendrás conmigo en que esta interpretación "flotante" de los datos anteriores es muy conveniente.
Más en serio cabe destacar - además de lo que señalas - en la gráfica adjunta que Junio 2008 fue 0.13 °C más frio que Mayo 2008, incluso para los apandadores de la guarida suprema del alarmismo climático esto es una enorme sorpresa.
Y es una enorme sorpresa porque los datos satelitales dan una variación mes-sobre-mes de 0.1 °C. Hay una discrepancia acumulada satelital-terrestre de 0.2 °C ¡en un mes!. ¿Pretenden convencerme de que son capaces de medir con precisión un incremento de 0.6 °C en 100 años (1200 meses)?. Esto de hacer cirugía neurológica de precisión micrométrica con un hacha de leñador no deja de asombrarme.
Es hilarante.
saludos
b
Fuente GISS
Nylo — Jue, 10/07/2008 - 13:45He encontrado la fuente de datos mensuales que se remontan hasta 1880 y que emplea GISS:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
Sólo viene la información conjunta Tierra y Mar, que se corresponde con la línea roja en la otra gráfica.
Jugando con los datos me he encontrado con que el calentamiento global experimentado desde 1880 entre los meses de Octubre y Marzo ha sido 0.1ºC mayor que el experimentado entre los meses de Abril y Septiembre. Es decir, que nos calentamos, sí, pero afortunadamente nos calentamos más en invierno, cuando hace frío, que en verano, cuando hace calor. No sé si esto es congruente con las predicciones de los modelos o no. Desearía hacer una comparativa de la evolución de las temperaturas mínimas y máximas porque intuyo que también se han calentado mucho más las mínimas de lo que lo han hecho las máximas. Pero no tengo fuentes para comprobarlo.
Enviar un comentario nuevo