Más prohibiciones
balsero1968 — Mié, 25/06/2008 - 07:06
En un ejemplo más de la creciente pérdida de libertades individuales todos los grupos parlamentarios han decidido balar y mugir sintonizados en la única longitud de onda que les pone de acuerdo
Prohibir algo
Hablando de longitudes de onda a nadie de los palurdos que apoyan esta ley parece importarles que la bombilla clásica se parezca al espectro real de la luz del Sol más que ninguna otra solución existente en el mercado. Tampoco parece importarles cercenar una libertad individual, la libertad de elección de los ciudadanos libres, ni tampoco seguir una medida implantada por Fidel Castro dos años atrás. El pensamiento de grupo se impone, el rebaño obediente entra en el redil y en breve nos veremos obligados a alumbrarnos, nos guste o no, con un tipo de tecnología cuyo espectro se encuentra bastante alejado de la mucho más natural, de Naturaleza, emisión de un cuerpo negro, y basta ver la gráfica de algunas soluciones alternativas
Una vez más se impone una conducta en los ciudadanos, el Estado se considera autorizado a tutelar, dirigir y coartar si lo considera conveniente incluso los actos más sencillos de la vida diaria y una sociedad completamente temerosa de oponerse al discurso prevalente del medioambientalismo radical pace silenciosa a la espera de tiempos mejores.
Ahora, cuando quieras follar con tu pareja con la cálida luz de una bombilla clásica en una mesita baja no podrás hacerlo porque un grupo de lunáticos impuso su criterio y una sociedad que se dice libre fue incapaz de defenderse. Y tendrás que brincar tus hazañas sexuales o leer el libro que te gusta con la misma luz que alumbra el pasillo del tanatorio o los sucios urinarios de una estación. Todo en nombre de la manada, que no cesa de emitir en grupo una sola voz:
la del asno
b
- Versión para impresión
- 243 lecturas
Invertir
Nylo — Mié, 25/06/2008 - 08:43Si os sobra algo de dinerillo, os recomiendo invertir en cualquier fabricante de lámparas que conozcáis. Porque a no mucho tardar la gente se va a empezar a dar cuenta de que esa lámpara monísima que compró para ese rinconcito de casa o esa lámpara de techo etc no tienen espacio suficiente para ubicar una bombilla de bajo consumo de la suficiente potencia, ya que fueron pensadas para bombillas convencionales. Y se van a ver obligados a comprar lámparas. A mí me ocurre ya con un aplique y dos lámparas de techo.
Acaparar
Alucinado — Mié, 25/06/2008 - 16:26Eso mismo es lo primero que he pensado cuando he oído la noticia esta mañana en la radio: empezar a acaparar bombillas incandescentes para venderlas de estraperlo dentro de unos años.
Habrá que ver
Fernando (no verificado) — Mié, 25/06/2008 - 09:34No te preocupes Balsero, es cuestión de esperar solo un poco. No conseguirán enterrar a Edison tan fácilmente. Cuando el asunto de la producción de electricidad ya no preocupe, los misioneros de turno nos alarmarán con el peligroso mercurio (entre otros) contenido en las bombillas llamadas de bajo consumo y con su proceso de producción mucho menos ecológico que el de las humildes y baratas bombilllas de filamento incandescente.
Nos dirán que el voraz capitalismo nos engañó, aprovechándose de nuestro amor por el medio natural del petirrojo rabilargo, para sacarnos el dinero, forzando artificialmente la renovación de nuestras entrañables bombillas de luz cálida. Y nos forzarán a la renovación de nuestras simpáticas bombillas de tubos fluorescentes retorcidos.
Por cierto, ¿me pasa únicamente a mí lo de tener la sensación de que, para que una bombilla de bajo consumo ilumine REALMENTE (o psicológicamente, digo que por aquello del espectro) como una incandescente de 60W, debe consumir no mucho menos de 60W?.
Pero, lo que ahora más me preocupa ... teniendo en cuenta la lentitud en calentarse de las nuevas bombillas ¿cómo van ahora a representar los tebeos el hecho de que uno tiene una súbita idea brillante? los niños no entenderán lo de la bombilla.
Yo voy a estudiar el asunto. Quizá me haga rico en un futuro mercado negro de bombillas de filamento incandescente. Voy a ir acopiando ...
Mercurio
balsero1968 — Mié, 25/06/2008 - 11:27Hace unos meses la biblia progresista, el NYT, advertía de la chorrada (aquí), me temo que nuestros diputados leen las hazañas de Casillas en EL AS y no leen el Times. Yo soy más bien del MARCA. Esto me recuerda que tengo que contar el chiste de la feminista y EL MARCA algún día. Quedé segundo en un campeonato mundial de chistes machistas y feministas. Lamento decir que el chiste de la chica que me ganó dejando a los machos por el suelo era invencible.
Se llamaba Paloma y aún me pica cuando la veo porque me mira con aire de superioridad la muy maldita.
Efectivamente con un escupitajo de mercurio (el que contiene algunas fluorescentes) puedes contaminar gravemente una piscina pequeña. Yo creo que las más modernas ya no llevan mercurio pero no estoy del todo seguro porque hay una gran variedad y no me he leído la legislación (ni pienso hacerlo, para incumplirla a conciencia).
El problema de los apliques y encajes que menciona Nylo es real aunque menor frente a la imposibilidad de que un ciudado ejerza su libertad de elección porque un grupo de diputados con mala conciencia prefieren balar en grupo siendo políticamente correctos.
Por otro lado puestos a ser pijos tecnológicamente yo usaría LEDs blancos. Por cierto, en Zaragoza, (supongo que con motivo de las inversiones de la Exposición del Agua), los semáforos van ya con LEDs rojos, verdes y amarillos. Se ven perfectos.
Unas soluciones son mejores, otras peores, depende de cada circunstancia y gustos. No entiendo la razón por la que la luz con la que se depila una persona o pega sellos de su colección ha de estar regulada por lo que diga un diputado gilipollas.
Supongo que el paso siguiente es lo que dice un gran amigo, el establecimiento de una policía de fotones que vaya deteniendo delincuentes lumínicos.
Juro que yo seré uno de esos delincuentes. Por joder.
b
Bonus, Palacios y Reyes
balsero1968 — Mié, 25/06/2008 - 11:51El resultado neto de la imbecilidad de nuestros legisladores será el que se observa en la foto. Se joderá completamente la estética de la lámpara magnífica qe cuelga arriba a la izquierda del mismo modo que algún terrorista con la estética en el culo no vaciló en fastidiar el diseño en mármol de un artista para plantar sin rubor alguno dos unidades de aire acondicionado en el Palacio Real.
En cuanto a nuestro Rey ya se puede despedir de la preciosa "araña" que ilumina su despacho y que no sale en la foto porque la recorté por alguna razón. No creo que se atrevan a detenerle.
Yo, mañana mismo, pienso encargarme varias camisetas con este estampado:
POR JODER
Saludos,
balsero
Eficiencia
Nylo — Mié, 25/06/2008 - 13:55Está además el tema no del todo cierto de que las bombillas convencionales sean menos eficientes que las de bajo consumo. Eso DEPENDE. Porque toda la energía que no transforman en luz es energía que se transforma en calor. Y si se transforma en calor cuando hace un frío del carajo, hace trabajar menos a tu calefacción. Por tanto, en invierno, se pueden llegar a considerar incluso beneficiosas...
Enviar un comentario nuevo