El PSOE colgó anoche (¡gracias Santojito!)  el libro blanco que contiene los enlaces de información que sirvieron de apoyo a la intervención del Sr. Zapatero en el debate entre los candidatos del PP y del PSOE.

Vaya por delante mi felicitación al Sr. Zapatero. Prácticas como esta son, a mi juicio, sanas, sencillas y utilísimas. Por no hablar de la alta valoración moral que otorgo a quien en un cargo público se expone sin complejos al escrutinio de su gestión por parte de los ciudadanos y colabora con ellos facilitando la informacíón que ayude en las pesquisas que libremente cada ciudadano decida. Espero que el ejemplo prospere y extienda.Yo, lo aplaudo. Es más de lo que he visto en otros gobiernos, del PSOEy del PP.

Como bien saben los que me leen sólo me he interesado por los datos e información relativa a cambio climático. Otros podrán examinar otras áreas de su interés. El documento está en la web del PSOE (pdf)

Por simplificar, ¿cuál es es la información que el libro contiene sobre cambio climático?

Ninguna

Cosa que yo esperaba.

En Julio pasado escribía sobre una encuesta encargada al CIS por el gobierno Zapatero sobre la actitud de los españoles ante el llamado problema  del cambio climático. Se encargó la encuesta como apoyo al paquete de medidas (101 medidas) - banales, y sin importancia - que el gobierno promocionó de forma entusiasta. Recordemos que el gobierno no fue tímido en elevar el tono dramático del problema del cambio climático con el efecto - lógico - de aumentar su prestigio de cara a la ciudadanía ante la decidida y valerosa estrategia del gobierno para afrontar el problema. 

Que el problema es inexistente lo sabía el gobierno en Julio pasado y lo sabía el candidato Zapatero anteayer en el debate. Lo sabía, además, apoyado por los datos del CIS que confirman que el ciudadano medio - casi un 95%- cree que hay un problema con el cambio climático. Sin embargo ese mismo 95% se transforma en sólo un 5% al preguntar al ciudadano ¡oiga!, y a Vd., personalmente, ¿qué problemas le afectan? y el problema del cambio climático desaparece. Por completo.

Estamos, por tanto, ante un gobierno que propala que nos enfrentamos al reto más importante de la humanidad, bla, bla, bla, que legisla como si lo fuera, que vocifera como si lo fuera y que, al sentarse a hacer los deberes, procede como lo hicieron otros gobiernos, arrojando el problema al sitio adecuado para su archivo, la papelera.

Porque al enfocar el problema de una manera rigurosa se comprueba que tal problema no existe. Y así, la información que el  Sr. Zapatero llevaba preparada para hablar del reto más importante de la humanidad en su libro blanco es reveladora

Ninguna

La reacción social - ante lo que debería ser, aparentemente, un gravísimo olvido- es biunívoca: ninguna

Lo malo es que la legislación queda. Y habrá que cambiarla según el problema se diluya como un azucarillo en un café.

Subsiste, este sí es grave, el enfoque que el Sr. Zapatero tiene sobre la energía. Nada se dijo en el debate, nada o casi nada contiene el libro. Conozco y critico severamente las ideas del Sr. Zapatero, pero me parece escandaloso que el aspirante, Sr.Rajoy, ni mencionara el asunto el lunes pasado. No fuera que el Sr. Zapatero le espetara, Sr. Rajoy, ¿es Vd. partidario entonces de la energía nuclear, sí o no?. Y el Sr. Rajoy tuviera que pronunciarse delante de los españoles diciendo NO (un error para el país y una hipoteca pesadísima para el futuro) o SÍ (le cuesta las elecciones). Dialécticamente fue un descuido de Zapatero, le hubiera puesto en un brete a Rajoy, porque la ciudadanía - con una información de pobre calidad - es mayoritariamente anti-nuclear. Es lo que hay.

Una anécdota, por añadir humor al asunto.

Cuando habla de energías renovables, en el libro blanco los asesores advierten explícitamente al Sr. Zapatero

Habla del crecimiento de las renovables en términos absolutos jamás relativos sobre el total

Por eso todos los datos de energías renovables están en el libro en datos absolutos. "Hemos pasado en eólica de tantos gigavatios-hora a tantos gigavatios-hora, en solar de tanto a tanto, etc"

Y así no tener que responder a ¿oiga, qué significa esto sobre el total de la energía?, porque en términos relativos las energías renovables dan un porcentaje ridículo de satisfacción a nuestras necesidades y eso que se incluye la energía hidraúlica entre las renovables, tan denostada entre los izquierdistas de salón simplemente porque era favorita del dictador cabrón que salía en el NO-DO.

Y no hay más. Un saludo.

b