En la Expo de Zaragoza el tema central es el agua. Los "expertos", y los medios de comunicación, no pierden ocasión de blasfemar contra el cambio climático y el ser humano, como culpables. Una lectura más atenta de lo que dicen los "expertos" muestra que no hay consenso alguno más allá de mantener la "corrección política" y que dos "expertos" diferentes pueden afirmar una cosa y su contraria.

Así, el periodista del Periódico de Aragón, que cubre el ciclo de conferencias Tribuna del Agua, no sale de su asombro porque un "experto", que previamente ha pasado la criba política de la organización, va, con gran seguridad, y afirma que

Las emisiones de CO₂ no causan el cambio climático

y en la misma sesión otros conferenciantes "expertos" (a los ojos del periodista) sostienen que

La quema de combustibles fósiles tampoco

sin embargo otros días se dice todo lo contrario.

Lo cierto es que el conferenciante de ayer, Marc Schmidt, de la Universidad Técnica de Berlín, es un alarmista él mismo. Pero defiende una agenda propia, la promoción de sus propios trabajos y de su ingeniería social/urbanística. La mayor parte de las cosas que dice sobre el agua son sensatas y responden al sentido común, no desperdiciarla, ser eficientes y eficaces (que no es lo mismo) en su gestión. Pierde el equilibrio intelectual cuando aplica un sesgo que le beneficia y que aumenta la importancia de sus ideas, considerar que la importancia del agua radica en que la necesitamos para nuestro consumo, cosa que, siendo cierta, no es del todo cierta, porque el volumen de agua consumido de forma individual no es, ni de lejos, el gasto principal. Y cree que aplicando sus ideas eco/urbanísticas todo se resolvería.

                _{PROPUESTA ECO-URBANÍSTICA DE MARC SCHMIDT, TEJADOS VERDES}

Pero si el único uso del agua fuera beber y ducharse aquí, en España, nos bastaría la presa de la Serena para que todos los españoles bebieran y se ducharan durante medio año. Como Schmidt promociona sus propios planes urbanísticos ante el gobierno federal alemán necesita encontrar un culpable distinto del CO₂ para su propaganda de nuevos diseños urbanos ^{_{(ver foto, extraída de la presentación de Schmidt).}} Como decía antes algunas de las propuestas de Schmidt son relativamente fáciles de llevar a la práctica y de incorporar en el código de edificación, cisternas de tormentas comunitarias, por ejemplo, y yo, durante 10 años utilicé una piscina propia de unos 40 m³ como cisterna, sin reponer más que el agua evaporada en verano y usando la recogida como suministro a una red propia de riego y agua sanitaria (limpieza, duchas) que ordené construir. En una investigación rutinaria, el SEPRONA, durante la sequía que afectó a mitad de los 90 a la comunidad de Madrid, quería empurarme por disfrutar de la piscina existiendo un bando comunitario que prohibía su llenado. El cabo obtuso que dirigía la investigación no entendía cómo tenía yo la piscina con agua si no era porque incumplía el bando del Sr. Leguina, entonces presidente, y tuve que aportar yo para mostrar mi inocencia, siempre me chocó que tuviera que hacerme responsable de la carga de la prueba, los facturas de consumos, por debajo de la media de las fincas vecinas. En un ejemplo kafkiano de la política buenista de los españoles de ceder importantes competencias a las administraciones locales, vulgo alcaldías, de temas serios que no se deben dejar en manos de la panda de golfos, oportunistas y desalmados que lideran nuestros ayuntamientos (de todos los partidos) tuve otro problema medioambiental. Siendo una finca grande el SEPRONA me denunció por tener una fosa séptica y no estar unido a la red de alcantarillado del municipio. Demostré que los residuos orgánicos en un año de 5 personas que habitaban la finca los fines de semana difícilmente superaban el volumen de cagadas en un día de una sola vaca del prado vecino. Aún así me conminaron a resolver el asunto bajo amenaza de sanción. Hablé con el técnico municipal del Ayuntamiento y acordé construir, a mis expensas, un emisario al punto que me indicó. Todo por las cagadas de fin de semana de cinco personas habiendo 150 vacas y toros en la finca vecina, cagando con total libertad. Dicho y hecha mi parte. Cinco años después el ayuntamiento en cuestión todavía no había construído la suya, la parte pública del asunto, un tramo de alcantarillado nuevo de unos metros. Alegaba cada año falta de presupuesto el ayuntamiento, lo que no le impedía pagar a Rocío Jurado 60.000€ para que alegrara las fiestas patronales, mucho más importantes que el alcantarillado Estos ayuntamientos pequeños suelen estar gobernados por "agrupaciones independientes", eufemismo que oculta a todos los golfos listos del pueblo que son conscientes del chollo que supone, para sus negocios propios, estar al mando ellos en lugar de los partidos tradicionales. De hecho es gracioso ver al Golfo X (antiguo militante socialista) feliz y contento con su compañero "independiente" de lista, el Golfo Y (antiguo militante del PP) y el Golfo Z (ex- Izquierda Hundida). Cosas que pasan.

En el campo científco también cada uno defiende sus intereses y cuando uno rasca en el "consenso" que existe sobre el cambio climático no deja de ser divertido que tal consenso no existe, responde a intereses particulares, una ola fashion medioambientalista se propaga y todos quieren desplazarse en la cresta de la misma.

Aunque las razones que presentan para tal moda, un cambio climático causado por el ser humano, no sea más que una estratagema en la que se utiliza una cara virtuosa pública para la financiación de vicios/intereses privados, mi investigación es muy importante porque el cambio climático bla, bla, bla.....Aunque el sujeto en cuestión, que estudia los huevos de estornino o los incendios forestales, no sepa termodinámica ni resolver ecuaciones en derivadas parciales. Ocurre con la delegación española de expertos que acude la semana que viene a la reunión del IPCC en Ginebra. Salvo uno, de la Agencia Estatal de Meteorología, persona competente que se cuida mucho de lanzar mensajes apocalípticos y que tiene una confianza bayesiana, a mi juicio injustificada, en las predicciones de los conjuntos de modelos, como si las leyes físicas se establecieran por "votación", la formación académica de los demás es, cuando menos, funny, letrados y filósofos. Hay, en la delegación española, hasta un predicador moreno manchego que ahora tiene púlpito en Las Cortes Españolas como consejero espiritual climático de sus muy honorables señorías.

Increíble. No me extraña que el periodista del Periódico de Aragón se asombre.

b