Todas las decisiones gubernamentales de España sobre el cambio climático se han tomado a partir de los informes del IPCC, un organismo de las Naciones Unidas. El último informe elaborado fué en 2001. Recibió el nombre de TAR (Third Assesment Report). El informe anterior fué el SAR (Second Assesment Report) y es de mediados de los 90. El próximo informe (Viernes 2 de Febrero de 2007) recibe el nombre de 4AR (Fourth Assesment Report).

Los lectores de Materia Oscura ya tuvieron hace unos dias filtraciones sobre 4AR, filtraciones  que hoy publica EL PAIS. Los habitantes de Valdeperrillos y en este tema, siempre tendrán el scoop periodístico, no sólo impreso, también sobre cualquier medio electrónico en español. 

Antes de analizar la información de EL PAIS procede informar sobre los procedimientos del IPCC (Intergovernmental Panel on Clima Change) y las opiniones de Balsero sobre tales procedimientos

• El 2/2/2007 , el próximo Viernes, se presenta de forma semi-pública el 4AR, 4º Informe sobre el Clima del IPCC
• El informe completo, al público en general, no se publicará hasta Mayo de 2007

¿Qué hará el IPCC hasta Mayo de 2007?

Según se informa en la página "4 de 15", del borrador filtrado a Materia pero Oscura se realizará una caza de errores consistente en

• "Implantar los cambios necesarios para asegurar la consistencia con la doctrina de recomendación política presentada en el capítulo Summary for PolicyMakers ó presentada en el capítulo denominado General Overview"

Summary por PolicyMakers es un eufemismo para indicar lo que leerá el Sr. Zapatero (PSOE) ó el Sr. Rajoy (PP)  en España. General Overview es un eufemismo para indicar lo que leerán y publicarán los medios de comunicación.

No bromeo. Estas 2500 personas del IPCC primero determinan cuáles son las grandes conclusiones y luego pasarán 3 meses 'ajustando' el informe técnico para que sea consistente con el resumen para policymakers (políticos) y con el resumen general (para los medios de comunicación y el público).

Como ya ocurrió con el SAR y con el TAR si encuentran un error no lo corregirán. No han corregido en los últimos 10 años informes de apoyo del SAR y el TAR que se revelaron como falsos. En su lugar 'ajustarán' el informe técnico para garantizar la consistencia. Como resumen decir que la secuencia de publicacón es

• El 2/2/2007 los titulares
• El 5/5/2007 el informe técnico

¿No debería ser al revés?

Un ejemplo. La redactora de EL PAIS (Alicia Rivera) se acoge a las filtraciones y escribe

• "Once de los últimos doce años están entre los más templados desde que hay medios de registros de temperaturas"

Dada su ignorancia se le perdona todo. Pero el registro de temperaturas a escala planetaria fué ("<" es igual a "menos que". ">" significa "más que")

• 1995<1996<1997<1998 (Máximo)

aquí el ciclo cambia y continúa así

• 1995<1996<1997<1998>1999>2000>2001>2002>2003>2004>2005

indicando que, desde 1998, las temperaturas anuales están en descenso. El IPCC lo presenta como once de los 12 últimos años. Cierto. No dice que disminuye la temperatura desde 1998.

¿Por qué habla de 11 de los últimos doce años?

• Porque 2006 ha sido más frío a escala planetaria que 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000 y 1999

Y porque

• De 2006 no puede decirse que ha sido "uno de los años más templados desde que existe registro de temperaturas"