Puede que así sea. No veo razón para aceptarlo. ¿Qué clase de basura determinista asume que somos borregos que nos movemos a impulsos de catástrofes?.

Si al analizar un problema la mejor actitud a tomar es la histeria, ignorar el problema o cualquier otra actitud dependerá de los datos. Digo yo. Dependerá del mejor análisis posible que podamos hacer y de la mejor teoría que podamos crear para describir lo que sabemos y lo que podemos predecir. Si tal teoría nos dice que el calentamiento global a partir de mañana será de muchos grados Celsius anuales no tengo ningún problema en compartir contigo cuál creo yo que es la mejor actitud: la histeria. :-)

Pero si los datos - como de hecho yo y otros muchos pensamos - nos dicen que nada extraordinario esté ocurriendo entonces lo correcto es ignorar el problema. Completamente.

Yo no comparto, dadas las lunáticas medidas - en nuestro mundo real y no en el imaginario mundo de la blogosfera - que implantan ya y en el futuro los que toman la actitud de la histeria al margen de los datos ninguna actitud apaciguadora. Y estar abierto a ambas alternativas. Es ya imposible.

Porque lo que dice el señorito Gore y el IPCC es basura. Lo cual hace más asombroso el número de personas que se dedican a promover esta evangelización y la explicación no es otra que la construcción de una fenomenal pieza de propaganda. Yo me sonrojo cuando me respondo a la pregunta: Si la gente no tiene ni puta idea ¿por qué vibra y alucina con esta porción de basura?. He respondido muchas veces. Y no dejo de sonrojarme.

Porque mucha gente - al menos según las encuestas en España- se siente incómoda por tener que aceptar el hecho de que el mundo, antes y ahora y mañana, es complejo. No quieren que lo sea. Y cuando llega el profeta goreíta acompañado de científicos deseosos de medrar en un mundo en el que su especialidad, meteorología/climatología, ha sido siempre el reducto de los menos preparados, y lanzan un mensaje simplista que pueden entender entonces se cautivan.

Se observa en el  lenguaje. EL PAÍS de hoy titula: Al Gore hipnotizó a la audiencia en Barcelona.

Varios cientos de empresarios que mirarían con lupa el último dato de un abstruso informe financiero babearon al unísono con las chucherías intelectuales de este hombre que oferta una solución a un problema inexistente. ¿Se puede acusar a todos estos empresarios de no poseer un adarme de inteligencia?. Ciertamente no. Pero sí de querer entender con una visión "simplista" un aparente problema. Una actitud que jamás utilizarían en las áreas de sus negocios que dominan. Y yo valoro esa actitud en su justo precio: nada. Es basura.

Unido a la pertenencia al grupo, la creencia en un mensaje blanco/negro, bueno/malo, correct/incorrecto típica de varias supersticiones configura un mundo sencillo en el que la mediocridad se exalta a través del convencimiento de que hay un super-mensaje, un super-drama a resolver en el que sólo no participan algunos pobres idiotas como balsero y otros.

Esta actitud historicista de la desgracia que está por venir es irresistible para muchas personas. Se resolvería si fueran capaces de admitir que - sobre este tema - no han entendido nada, no han visto ninguna evidencia y, mucho menos, se han verificado las predicciones.

Pero emergen leyes que afectan a tu vida diaria. Y si quisieras abrir mañana en tu pueblo una fábrica de azulejos, o mudarte a una casa rural y con tu horno de alfarero ganarte la vida con cerámica  tradicional o innovadora no lo intentes. Está prohibido.

Porque una organización internacional a la que no votas y un americano que jamás firmó las leyes que ahora predica han decidido evangelizar al mundo con basura. Y el mundo les ha premiado con el Nobel. Y el Príncipe de Asturias.

Increíble.

b