Una de los embustes favoritos de los chafarderos del alarmismo son los glaciares, embuste que sólo supera la imagen mentirosa de un oso amoroso polar que se dice en extinción.

Claro que hay glaciares retrocediendo.  Y avanzando. ¿Por qué razón habrían de permanecer inalterados?. 

Averiguadas las causas del retroceso de las nieves del Kilimanjaro, uno de los iconos favoritos del lloriqueo de los pijos ricos occidentales con lazo verde, causas que nada tienen que ver con el rama rama hare krishna de su mantra, averiguado que el glaciar en retroceso preferido de Al Gore lo está, es verdad, aunque a él se le olvide añadir que está en retroceso desde la época en que Voltaire hablaba a través de un Pangloss viviendo en el mejor de los mundos posibles, averiguado que los Andes en América del Sur no muestran ningún cambio desde 1950 ahora le llega el turno a los Alpes.

Un reciente estudio (Vincent, C., E. Le Meur, D. Six, M. Funk, M. Hoelzle, and S. Preunkert (2007), Very high-elevation Mont Blanc glaciated areas not affected by the 20th century climate change, Journal of Geophysical Research, 112, D09120, doi:10.1029/2006JD007407) demuestra que

• Los glaciares del Mont Blanc se niegan a encoger

Lo más curioso es que este totem de adoración del IPCC, la desaparición de los glaciares y más concretamente los alpinos, está a la simple vista de los burócratas de este organismo desde las ventanas de su sede en Ginebra, a un paso del MontBlanc y también de Ferney, al otro lado del lago, lugar de nacimiento de Voltaire. Darse un paseo para comprobar la realidad es molesto. Puede que tal realidad esté en desacuerdo con los prejuicios y eso, es un fastidio.

Quién no quiera leer el artículo puede conformarse con el gráfico. Es autoexplicativo e indica los cambios en el espesor de la capa de hielo en los últimos 100 años. (1905-2005)

em>