El astuto galo logrará en Diciembre timar a medioambientalistas radicales, incautos e ignorantes, ZP, nuestro presidente, el primero.

Ayer me acosté tarde para escuchar a Sarkozy y los resultados que, en cuanto a cambio climático y política de emisiones se refiere, se desprendían de la reunión celebrada. Quería escuchar las palabras literales de boca de Niko, el astuto galo.

- Si en Diciembre no hay acuerdo cada uno deberá asumir sus responsabilidades

Antes de acostarme pensé, caro balsero, el timo está a punto de consumarse, apenas dos meses. Hoy la prensa habla del tema, por ejemplo aquí y aquí, pero, caro lector, si confías en mi opinión, ni las huelen, no se enteran, y no satisface nada comprobar como políticos electos nuestros con buenas intenciones y análisis de chaval de primaria se estrellan contra los planes de gente mucho más preparada de países más preparados y con otras intenciones, aquellas que responden a los deseos de su electorado: hacer progresar a su país. Punto.

El lector que lo desee puede encontrar amplia información en los medios hoy, meramente descriptiva, sin coraje para una opinión. Yo no gusto de los posts de cortar y pegar, soy capaz de buscar información y leer por mí mismo, y frente a enlazar prefiero pensar y decir lo que pienso. Si no coincide con lo que piensan otros por ahí, no coincidirá, tendrás que formarte una opinión propia. Ahí va la mía.

La frase de Monsieur Sarkozy explicita sus intenciones. Es muy probable que no haya acuerdo alguno en Diciembre, con gran alegría mía, porque la situación económica ha dejado expuesta y desnuda los delirios contra el CO₂ de pijos ricos "comprometidos" con el cambio climático que ahora se ven en la cola del paro. Una advertencia veterana mía,

La relación entre las emisiones de CO2 de origen antropocéntrico y el producto interior bruto es una relación que estadísticamente se mantiene cada vez que el conjunto estadístico y el tiempo de medida es suficientemente grande

llegó a recibir una hilarante crítica, aún me descojono, y cuando estoy mohíno me anima, por parte de un vecino, "eres un traidor a la ciencia". Yo trato de volver al pensamiento con el pensamiento porque es lo que me enseñaron en la escuela mucha gente más inteligente que yo y me pregunté, dado el brutal aumento del paro en la última estadística, ¿qué le habrá ocurrido en ese mes a las emisiones de CO₂?

Disminuyeron un 21% respecto al mismo mes en  2007

Y la disminución no tiene que ver con ninguna medida medioambientalista del bondadoso ZP. La ministra de medio ambiente puede, si quiere, anotar ya una reducción de al menos 375.000 toneladas de CO₂. Garantizo que será así, pero no por sus medidas en pro del Protocolo de Kyoto. Sino porque una empresa de cerámicas y ladrillos de Jun (Granada) que recibió del bondadoso gobierno medioambientalista de ZP 75.000 derechos de emisión anuales para el período 2008-2012 ha quebrado. No emitirá ni una tonelada. Pueden vestirlo de éxito si quieren. Yo no lo haría, y es para mí epítome de la confusión entre realidad y deseos de la política socialista, que, ¡ay!, seguramente sería, como fue, la política del partido popular.

Los países del centro y este de la UE y también Italia no están por la labor de hablar de prioridades contra el CO₂ apoyadas por el medioambientalismo radical que estrangula la lucidez de otros gobiernos, el nuestro el primero. ¿Es entonces Monsieur Sarkozy uno de ellos?. Ciertamente no. Pero dice, como presidente de turno de la UE, que sí, que se necesitan acuerdos contra el cambio climático, que la UE debe liderar, bla, bla, bla. ¿Por qué?.

Porque él observa, como en una partida de poker, a jugadores torpes en la mesa. Nuestro gobierno el más torpe de todos. No hay que asustar a los jugadores torpes. Es preciso llevarlos de la mano con suavidad hacia el objetivo final, un hachazo súbito provocado, una celada que, cuando termine, le haga preguntarse al torpe jugador incauto, ¿cómo ocurrió?, ¿cómo es que iba ganando dinero y ¡zas!, ya no tengo nada?. Lo ideal es que el torpe jugador achaque su situación a cualquier cosa menos a que ha sido engañado y es frecuente que los que le han desplumado todo sean los primeros en darle una palmada en la espalda alabando su juego y diciendo ¡vaya mala suerte!.

Porque lo que desean fervientemente es que vuelva para la próxima partida.

Para volver a quitarle todo.

El astuto galo Monsieur Sarkozy - y FRANCIA- está en una situación gana-gana. Cualquiera que sea la decisión que se tome. Puede alinearse con las tesis más agresivas del medioambientalismo radical que exigen una demente reducción a las emisiones de CO₂. Esas dementes medidas lastrarán las economías, vía el pago de precios lunáticos por cada tonelada de emisión de CO₂, las economías de la UE salvo la francesa. Francia cumple Kyoto debido a su parque nuclear.

España incumple Kyoto en un 50%. Miles de millones de euros. Has leído bien. Miles de millones de euros en costes si se aplican las políticas dementes en Diciembre que se desprenden de las lunáticas ambiciones post-Kyoto que ZP apoya en una ignorancia ilimitada y resabio concentrado de una ideología en este asunto no racional y sí pancartera.

¿Y si no hay acuerdo?, ¿por qué Sarkozy dice cada uno ha de asumir sus responsabilidades?. ¿Por qué gana también en ese caso Francia y el astuto galo?.

Porque Nico ya advirtió hace mucho tiempo que él y Francia sí tendrían una política de emisiones de CO₂. Y no tolerarían, ni él ni los franceses, que en Francia entraran sin gravar con aranceles productos y servicios de países que no cumplieran como Francia, que sí cumple - fundamentalmente por el parque nuclear - .

España no cumple, se excede en un 50%, no tiene parque nuclear previsto y quiere cerrar el existente. Podría impulsar el parque nuclear o si no quiere industria nuclear y como bien propone Antón Uriarte, que, al contrario que yo, no apoya esta energía, no joder fastidiar el carbón. 

Ni una cosa ni la otra. Nucleares no, carbón tampoco. Hasta EL PAÍS hoy reconoce en el enlace adjunto que

las renovables son más caras y elevan el precio de la luz y la inflación

Y la especulación, añado yo. No es otra cosa el asunto de los huertos solares, especulación con las tarifas de pijos con buenas intenciones en el gobierno que descubren horrorizados ahora - yo con el pobre Sebastián es que me descojono - que la proliferación exponencial de producción eólica y solar no era otra cosa que un negociete de pillos siempre atentos a las regulaciones gubernamentales para encontrar la trampa. Y la subvención. 

¿Qué pensaban estos nenes de la arcadia medioambientalista?, ¿que el mundo de los negocios se había llenado súbitamente de amantes de Gaia?. Es increíble.

Ahora, próximamente, cuando un tomate de El Ejido, un zapato de Elda, unos ladrillos de Jun, lleguen a Francia un cartel de STOP recibirá esos productos. Y le cascarán algún tipo de tasa, arancel o recargo bajo cualquier reglamento de tintes medioambientalistas que ni el propio ZP podrá refutar. ¿Por qué?.

Porque es una idea, tomada por el astuto galo, precisamente de un asesor medioambiental del PSOE: Sir Nicholas Stern.

Y ahí vendrá el hachazo, como en la partida de poker, al incauto ZP amante de Gaia y el medioambientalismo radical y demente. Porque Nico Sarko, astutamente, le dirá al presidente con criterios de estudiante de primaria,

- Mon cher ZP, ¡si lo dice un asesor tuyo!, ¡si lo tienes en tu programa electoral!, ¡con el que ganaste las elecciones!, si la idea ¡es tuya!.

Yo sé lo que pensarán de todo esto, por ejemplo, los agricultores españoles de El Ejido, del poniente almeriense.

Y las carcajadas de los agricultores franceses con el competidor español K.O.

¿Nadie se rebela dentro del PSOE contra esta locura, no queda nadie sensato que arroje por la borda la papilla tragada tanto tiempo?.

That's all folks!

b

PS. 16/10/2008 12:45 Texto no revisado