Anillos y árboles

Craig Loehle publica una colaboración en Climatic Change sobre el problema de la divergencia, ya comentado aquí en alguna ocasión.

La divergencia ocurre cuando los anillos de los árboles nos cuentan una historia de temperaturas de épocas pasadas y nos da por fiarnos de su historia. Pero puestos a prueba los anillos de los árboles para que nos cuenten la historia de temperaturas en épocas recientes donde ya tenemos instrumentos propios de calibración resulta que la historia de temperaturas de los anillos y nuestros termómetros, ¡ay!, no coinciden. Y gran parte de las reconstrucciones climáticas realizadas - que concluyen que en el sXX hay una subida de temperaturas "sin precedentes"- están basadas en el uso de los árboles y sus anillos como "testigos" de las temperaturas.

Si - como todo parece indicar - los árboles tienden a indicar una menor temperatura, entonces la subida del s. XX - ya medida instrumentalmente- estaría sobre-estimada respecto a épocas pasadas y el alarmismo climático militante perdería uno sus mitos.

Craig titula su colaboración

Análisis matemático del problema de la divergencia en dendrocronología

Sugiere que la divergencia entre la medida instrumental y los anillos puede ser debida a alguna circunstancia especial en décadas recientes, pero también puede ocurrir que los árboles alcancen un máximo de crecimiento que sea asintótico con una temperatura determinada o que una mayor temperatura limite su crecimiento. En cualquier caso proceder como el alarmismo climático militante, aceptando prima facie un hecho como si fuera una evidencia irrefutable parece - según Craig Loehle - una ligereza.

Yo también lo creo, porque tal y como sostiene Loehle si resulta al final que los árboles usados en los estudios muestran un crecimiento no-lineal entonces, desde el punto de vista del análisis matemático, se producirá un truncamiento de cualquier serie histórica de temperaturas superior a las temperaturas del período que se utilice como calibración. El resultado neto es la desaparición de épocas pasadas con temperaturas iguales o superiores a las actuales. Cosa muy conveniente para los fanáticos del calentamiento global y sus mensajes de una subida de temperaturas sin precedentes.  

Craig confirma esta respuesta no-lineal de los árboles y cuando se usan testigos históricos de temperatura distintos de los anillos re-aparecen épocas pasadas de temperaturas similares a las actuales. Los anillos, las ocultan.

Al medioambientalismo radical todo esto poco le importa. Se trata lisa y llanamente de imponer su agenda ideológica, su religión. Si alguien no quiere cree que es una especie de religión no tiene más que observar la foto siguiente. El líder de unos abraza-árboles, que se autodenomina Ken-Dru (en realidad se llama Jones), reza (ignoro la plegaria) en una manifestación de protesta en el campus de la Universidad de Berkeley cuando la policía desalojó a tres amiguetes activistas de los árboles que vivían (la profesión de los tres activistas es tree-sitter, cuidador o canguro de árboles) en tres robles. Ni Ken-Dru ni los tres canguros de árboles eran estudiantes de la universidad. Uno fue detenido por agresión a un trabajador.

b