Si uno lee el informe técnico del IPCC y acude a la página 202, el informe dice sobre aerosoles y su impacto climático:

• No tenemos ni puta idea

Tiene razón.

Lo dice a su manera, más técnica, afirmando que

1. El Nivel de Conocimiento Científico sobre aerosoles es muy bajo.
2. Su contribución al forzamiento radiativo tiene amplias incertidumbres

Como resultado de este coktail de ignorancia (no tenemos ni puta idea) y osadía (la Ciencia se ha pronunciado) se producen revolcones que resultan, ¿cómo decirlo?, sonrojantes. Ridiculizantes.

Un artículo reciente en el Journal of Geophysical Research muestra que la sensibilidad climática cuando se tienen en cuenta los aerosoles atmosféricos no es la que dice el IPCC.

• Es la mitad

Usando entonces las propias bobadas del IPCC podemos concluir que todas las amenazas sobre los posibles aumentos de temperatura como consecuencia de doblar la concentración de CO₂ atmosférico se traducirían - en este siglo - en un aumento de

• 0.5-1,2º C

rango de temperaturas perfectamente dentro de la variabilidad climática natural y argumento permanente de Materia pero Oscura y otras personas racionales.

No creo que este estudio recién publicado merezca la atención de los medios. :-)

b