E-misión Imposible

El gobierno anda presumiendo de lo bien que nos van a ir a las cosas en el período 2008-2012 con las emisiones de CO₂ finalmente aprobadas en Julio pasado.

• Son imposibles de cumplir

Ni aunque le encarguen la e-Misión Imposible a Tom Cruise.

En primer lugar la Comisión Europea le dijo a nuestro gobierno que restara de la propuesta hecha por España más de 400.000 derechos de emisión. Algo así como cerrar todas las fábricas de cerveza de España o la fábrica de vidrio de Saint Gobain en Burgos o cuatro empresas de cerámica de tamaño medio.

Como nos gusta la cerveza, y el vaso de vidrio o la jarra de barro en el que la bebemos, el gobierno se preguntó a quién le quitaba los derechos de emisión recortados por la CE. Derechos sin los cuales no es posible entrar en un proceso de fabricación.

Y el gobierno procedió como los niños chicos que roban los aperitivos en una fiesta de mayores. Escogieron los platos donde restar esos derechos se nota menos. :-)

Y escogió un sector fuertemente regulado al que si se le ocurre protestar se le intimida o se le calla con alguna vaga promesa: El sector de generación de electricidad de servicio público. Total, basta decirle - y de hecho se le dice - que se fastidie e internalice los costes. Traducción del "palabro" internalizar que no existe en español: los pagaremos entre todos.

Resuelto este asunto la ministra de medio ambiente presume de que el plan de emisiones para 2008-2012 supone un reducción del 24% sobre el año 2005. Si uno suma la tabla de asignaciones de derechos de emisión concedidas a las empresas es así y la ministra tiene razón. Pero ocurre que no tiene razón. Porque el gobierno se "guarda" para otorgar a discreción casi 40 millones de derechos de emisión de los que tendrá que disponer con absoluta certeza. Si se incluyen estos derechos la reducción de emisiones que tanto pavoneo permiten a la ministra pasa a ser del 19,8% y no el 24%. 

Pero las asignaciones concedidas son insuficientes para desarrollar la labor industrial de las empresas. Lo sabe el Gobierno y lo saben las empresas. Por eso el sector eléctrico podrá excederse en un 42% y el resto de los sectores (vidrio, cervezas, cerámica,...) en un 8%. Ahora hagan las cuentas. Y no salen. Es imposible.

Pero la farsa de Kyoto permite el maquillaje. Esos excesos que sin duda se producirán se pueden redimir, como los pecados. Si te presentas ante el Ministerio y le dices

• He sido malo y me he excedido. Confieso que mucho. De palabra, obra y emisión (CO₂)

El Ministerio te perdona si cumples una penitencia que el Ministerio llama Reducciones Certificadas de Emisiones (RCE). Tanto has pecado en Emisiones tantas Reducciones has de traer bajo el brazo.

Pero no es problema. Le cuentas al Ministerio que has plantado unos cuantos árboles en Bolivia, que has abierto una planta solar en Venezuela o que te has comprado un par de fincas de nabos para hacer biocombustibles y como eso da derecho a RCE's asunto resuelto. Total, un nuevo campo de corrupción a explorar en la justificación de la validez de los RCE's. Como si no tuviéramos experiencia de corruptelas de este estilo en nuestro país.  Y en Hispanoamérica. ¡Ya te digo! :-)

Se trata en realidad de una atrición más que de una contrición. :-). E incluso aunque se justificara de manera honesta - que no preveo ocurra- estas Reducciones Certificadas tienen costes para las empresas. Que no vacilarán en internalizar esos costes.

O sea, en cristiano: elevar los precios de sus productos.

La otra opción es aún peor. Irse a fabricar donde no haya memos gobernando que apliquen el Tratado de Kyoto. Pero como las encuestas dicen que los españoles apoyamos las medidas contra el cambio climático de este gobierno "incluso aunque signifique la pérdida o destrucción de puestos de trabajo" nada pasa.

Todos contentos.

b.

Nico Sarko, el astuto galo

Nicolas Sarkozy, nacido Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa y con sangre húngara, otomana y sefardí es un galo astuto.

Los medios verdes con EL PAÍS en vanguardia publican hoy alborozados que

• Sarkozy  propone gravar los productos procedentes de países que no respeten Kyoto

enfatizando también el color verde al subtitular que

• El presidente y Gore dan la salida a la "revolución verde" en Francia

Los comentarios de los lectores a esta noticia son casi unánimes y absurdos. Así uno dice

- Plas, Plas, Plas, me importa un pito que éste hombre sea de derechas. Hay que ser hombre de estado no negacionista como la fauna que tenemos por aquí. Enhorabuena Sarkozy

Aunque mi comentario preferido es este otro

- Este franchute tiene las ideas demasiado claras no? Esperemos que lo del cambio climático haga arder la silla debajo del culo de mas de un neocon y se pongan falda escocesa a prueba de escoceduras

Si en lugar de pensar con el culo trasero - como los comentaristas anteriores - se utiliza la cabeza entonces surge de inmediato el cui prodest.

• ¿Quién se beneficia?

Dicho de otro modo

• ¿Qué países estarían bien jodidos al gravarle Sarko sus productos por no respetar Kyoto?

Pues la respuesta es fácil

• España, el más jodido de todos

Como puede observarse en esta gráfica del cumplimiento del tratado por parte de los signatarios. Francia, astutos galos, con alrededor de un 80% de su producción eléctrica de origen nuclear y no emisora de CO₂ están felices y contentos. Kyoto, en realidad, se la bufa.

Francia emite por debajo (-0.6%) de los objetivos de Kyoto. Gracias a sus centrales nucleares. Ahora mismo.  Nosotros - tocando la lira en la Arcadia - somos, después de Turquía, el signatario del acuerdo más incumplidor de todos. Pero mola, porque pasamos de las centrales nucleares y somos más cool y divinosdelamuerte.

Hasta que el astuto galo, Nico Sarko, cargue con un gravamen nuestros productos. Y PSA y Renault se marchen de España a Chequia. Por ejemplo.

 b.