Parece, que otro año más, tendremos que esperar a un segundo balón de oro español. Afortunadamente, este año se presentaba como el mejor de los mejores para que por fin viera levantar el balón de oro de manos de uno de los nuestros. El único campeonato del mundo que tiene España en sus vitrinas era suficiente aval para que Xavi, Iniesta, o incluso Casillas ganasen el premio al mejor jugador del 2010. No ha servido. Tampoco ha servido la exhibición que dio Xavi Hernández en dicho Mundial. Ni el gol de Iniesta. Ni las antológicas paradas del mejor portero del mundo. Quienes votan son entrenadores y capitanes de las selecciones.. y periodistas especializados. No sé que engloba eso de " periodistas especializados" pero siendo sincero, me huele a chamusquina, demasiado.
Para empezar, veamos los logros a nivel colectivo en el 2010.
Los tres han ganado la liga, aunque Iniesta con mucho menos presencia que los otros dos debido a sus continuas lesiones. Hasta antes del Mundial, es comprensible que el premio se lo adjudicase " la Pulga". Pero aquí empieza lo bueno. Desde el 11 de junio que empezó el campeonato hasta ese milagroso día que Iniesta nos puso los pelos de punta, Messi marcó con su selección la friolera cifra de.. ¡0 goles! sus defensores dirán, que Argentina hizo un pésimo Mundial y que él no podía hacer nada( Higuaín 4 goles). Es verdad. Los grandes genios no ganaron el Campeonato del Mundo ellos solitos. No me acordaba.
Además, aprovecho esto para escribir los logros de Sneijder. Con esto quiero mostrar mi enfado por su exclusión del podio.
- Ganador de un triplete histórico marcando 8 goles en las tres competiciones pero dando infinidad de asistencias y siendo uno de los principales artífices de la consecución de cada uno de los títulos.
- Finalista del Campeonato del Mundo
- Máximo goleador del mundial con 5 goles
Desde que se entrega este premio al mejor jugador del mundo, el año que coincide con el Mundial el ganador suele ser campeón con una gran participación en él, finalista o incluso semifinalista( rara vez). Véase el ejemplo de Fabio Cannavaro, de Ronaldo o de Zinedine Zidane, en los últimos años.
Desde aquel "robo" de 2002 en el que Owen ganó el trofeo por delante de Raúl, sigo pensando que algunos nos tienen envidia. Que se den por aludidos esos gabachos.
mi podio hubiese sido:
Xavi
Sneijder
Casillas
Espero que Villar o alguien pida explicaciones.
Normalmente escribiré los lunes el resumen de la jornada con mi opinión, pero al ver el ganador del balón de oro no lo he podido evitar. Lo escribiré mañana.
Un saludo y a aguantar el chaparrón.
Comentarios
#1 - Leo Messi
No sé cuál es el procedimiento de voto ni cómo funciona, pero si el desglose de votos es el que figura en este enlace de Marca, conocemos hasta los nombres y apellidos de los electores y sus preferencias:
http://estaticos.marca.com/deporte/futbol/palmares_balon_oro_2011/jugado...
[edito: estos son los votos de los periodistas, también lo han hecho capitanes y seleccionadores]
Quizás la injustica esté en la radical atomización de los electores, que otorga los mismos derechos de voto a Bahamas y Canadá que, por ejemplo, a Italia o Uruguay. Sistema de elección puro y duro que sacrifica la representación proporcional, no por un espíritu democrático sino meramente comercial.
Pero dicho esto, me pregunto (a mí mismo, como Rubalcaba): más allá de premios y trofeos, ¿quién es el mejor jugador del mundo? Leo Messi, sin duda. Pues entonces dejémonos de patrioterismos. Los gustos personales --a mí también me gustaba Xavi-- no pueden aventajar a la evidencia
Y sí, coincido en que aquel año debió ganar Raúl y no Owen. Ahí sí se produjo una derrota de la evidencia.
Saludos
#2 - Buen enlace
Santo:
Gracias por el enlace. Estoy de acuerdo contigo en que uno de los fallos de este premio es aquel sistema de elección.
Solamente discrepo contigo en una cosa. El balón de oro no se lo deben dar al mejor jugador del mundo sino al jugador más completo de la temporada 2009-2010. Eso incluye los títulos ganados a lo largo del año o los gestos sociales ( la celebración de Iniesta a Jarque, que en paz descanse). Tu mismo dices que si Messi es el mejor, ¿por qué no dárselo a él?. Ahora bien, ¿ acaso Cannavaro era el mejor jugador?. ¿ Cuándo va a ser Xavi el mejor del mundo?. Por esa regla de tres, el balón de plata se lo deberían haber dado a Cristiano.
Si se lo dan al mejor jugador del mundo, no puede ser defensa, por ejemplo. En infinidad de partidos el defensa puede ser un muro y robar balones a diestro y siniestro, pero al final las portadas casi siempre se las lleva el delantero.
A pesar de decir que Messi no se lo merece, estoy de acuerdo en un aspecto, el argentino es el mejor del mundo.
No sé que ha hecho España para merecer esto.
Saludos.
#3 - ¿Merecimientos?
"A pesar de decir que Messi no se lo merece, estoy de acuerdo en un aspecto, el argentino es el mejor del mundo.
No sé que ha hecho España para merecer esto."
¿Quizás lo mismo que hizo para merecer a Zpedo y su troupe?
#4 - Me uno al tema.
Me uno al tema.
Personalmente no veo tan claro eso de la injusticia. Si nos remitimos a los números, observamos que Messi consigue en la temporada 2009/2010 la friolera de 47 goles, rebasando notablemente su récord personal en 9 dianas. Podemos destacar también gestas heroicas, como los cuatro goles que le endosó al Arsenal en los cuartos de final de la Champions League, alzarse pichichi de la Liga de los 99 puntos o ser el primer jugador culé en alcanzar los 100 goles en el Barcelona a su edad. Además, claro está, de las innumerables jugadas de ensueño a las que nos ha mal acostumbrado.
No comparto tu idea sobre a quién debe dársele el trofeo, si al mejor jugador del mundo o al jugador más completo del año. A mi modo de ver, el mejor jugador del mundo es aquel jugador que se convierte en el mejor del año (en todo el mundo). Quizás mi idea no valga, pero la expongo porque todo esto va de opiniones.
Con todo, estimo oportuno decir que Messi es merecedor del Balón de Oro. Y si además hacemos caso a los gestos sociales, como dices, nos encontramos con que el argentino no ha sucumbido en la soberbia propia de otros grandes cracks y que fue nombrado en 2010 como Embajador de buena voluntad de Unicef. Además, tiene una fundación con su mismo nombre en la que aporta ayuda a los niños necesitados.
Coincido contigo en que Andrés Iniesta no podía ser el ganador del certamen ya que su gran baza era el gol del Mundial, a parte de sus excepcionales cualidades futbolísticas. Pero estuvo demasiados meses fuera de los terrenos de juego. De la misma manera pienso que Casillas no podía ganar este año el trofeo, ya que a pesar de hacer un Mundialazo, no exhibió su mejor nivel en la liga ese mismo año, quedando a 11 goles encajados del zamora Victor Valdés.
Aún así, mi favorito para ganar el Balón de Oro no era otro que Xavi, motor del Barça y de la selección, vigente campeón del mundo, garante del buen fútbol y el compromiso y para muchos, jugador con la mejor concepción del fútbol sobre el césped. Quizás que Messi ganara no fue la mejor resolución, contando además que ya lo ganó el año pasado, pero desde luego no creo que se trate de una injusticia, ni mucho menos.
Mi podio es este: 1- Xavi, 2- Messi, 3- Sneijder.
#5 - ¿Valdés o Casillas?
Sobre si es injusto o no, no voy a hablar más del tema, ya que lo he dicho todo.
Messi, es un crack en todos los sentidos, eso lo sabemos todos. Al igual que Íker no ganó nada con el Real el argentino tampoco lo hizo con su país. Es verdad, que "La Pulga" fue bota de oro indiscutible y que como tu bien dices, sus gestas salvaron más de una vez al Barça. Repito que para mí, Messi es el mejor jugador del mundo, pero habría que ver cuantos goles hubiese marcado de no ser por los innumerables pases de Xavi, Iniesta y compañía.
Y mi pregunta es, ¿ Por qué no se lo dieron a Sneijder?
Puede, que como bien dice Santo
, me haya dejado llevar por mis colores.
Valdés encajó 11 goles menos que Casillas, hasta ahí todos de acuerdo, pero, ¿ crees de verdad que Víctor paró más que el "Santo"? Me parece que ahí esta el kit de la cuestión. Comparar la defensa del Madrid con la del Barça del año pasado me parece un sacrilegio.
#6 - Galardón individual, no cómputo de títulos
Estimado Jiménez
Mientras esperamos un post tuyo explicando por qué la Liga no está acabada (los madridistas necesitamos una arenga), te muestro el comentario de Kiko Llaneras, un joven investigador (no sé cuánto tiempo seguirá siendo joven y cuánto investigador).
Es sobre el Balón de Oro. Viene a demostrar con datos y una bonita tabla que de injusticia nada de nada. Si acaso, en mi opinión, pone de manifiesto algo que muchos ya sospechábamos: que los periodistas deportivos no tienen ni pajolera idea de fútbol. Con los votos de la prensa, Messi habría quedado en cuarto lugar.
'El Balón de Oro antiguo y nuevo: entrenadores, capitanes y prensa', de Kiko Llaneras, Blog En Silicio.
#7 - No dejas de sorprenderme
No dejas de sorprenderme querido Santo, me he leído su artículo y la clave está en que los votos se han dispersado por 5 españoles. Pero una duda, ¿ sólo hay una ronda de votos? me explico. Si un Keniata que ha votado a Gyan (delantero de Ghana) al ver el podio, ya no puede votar, porque solo hay una ronda. Pienso que debería haber dos rondas de votos porque ese Keniata prefiere mil veces que gane el balón de oro Xavi-por poner un ejemplo- que Messi. Por ejemplo, si yo hubiese tenido la oportunidad de votar, voto a Sneijder. Y si no queda entre los tres primeros, pues ya voto mi favorito entre ese trío
¿Creéis de verdad que si solo dan la opción de votar a uno de esos tres gana Messi?
Santo, estoy esperando a que llegue Ruud, para creer más aún en la remontada
#8 - Muy vivos
Dos cosas tienen especial valor y para una buena persona de corazón y mente sanos: un buen amigo y un buen enemigo.
Yo espero que el Madrid no esté vencido aún ni la liga acabada. De momento no hay nada ganado ni nada perdido y espero que el Madrid luche todo hasta el final y pierda todo al final, como debe ser.
Y que nos quede aún media liga gloriosa.
Y que… Visca el Barça!, es clar.
#9 - Enésima remontada
Estimado Jiménez
La segunda vuelta electoral se llama ballotage; aunque resultaría oportuna, por el nombre, no, creo que no existe en el sistema de votaciones del Balón de Oro. En cambio, sí se utiliza un procedimiento similar en la elección de las sedes de juegos olímpicos. Mejor no sigo, que es un lío.
Voy con el Real Madrid. Llevamos varios años hablando de "remontada" en enero. Cuando empezamos así, ya sé cómo acabamos. Estamos haciendo de la épica una rutina, esto huele fatal. El Barça de la actualidad es infinitamente superior al Madrid; y las brechas de esperanza ya se encargan los arbitros de taparlas, con sus "errores" casi siempre en la misma dirección.
La Prensa necesita alimentar la ilusión, porque el duelo entre los dos grandes mantiene vivas las ventas y las audiencias. Y los aficionados, pues claro, conservamos el deseo de que el Barça tropiece, la Liga dé un vuelco, etc. Yo también sé utilizar los tópicos, yo también doy voces en los bares. En compensación, utilizo Valdeperrillos para darme baños de realidad.
Saludos
#10 - usa la cabeza no el corazon y
usa la cabeza no el corazon y te vas a dar cuenta que no se equivocan.